ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кузнецк Пензенской области 06 мая 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

28.11.2019 в 23 часа 30 минут ФИО3 находясь в 

<

адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Потерпевший №1, нанес ей не менее 10 ударов ладонью рук по щеке, дважды ударил головой Потерпевший №1 о стену (затылочной частью), и нанес один удар ногой по телу, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтека в левой теменной области головы и на шее и физическую боль, т.е. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий предусмотренных в ст. 115 УК РФ.

Правонарушитель ФИО3 не согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину не признал, суду пояснил, 28.11.2019 в 23 часа 30 минут он находился 

<

адрес>, где между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого каких - либо телесных повреждений он Потерпевший №1 не причинял.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 28.11.2019 в примерно 23 часа 30 минут 

<

адрес> между ней и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 нанес ей не менее 10 ударов ладонью рук по щеке, дважды ударил ее головой о стену, а затем нанес один удар ногой по телу. От действий ФИО3 она испытала физическую боль, и получила телесные повреждения. ФИО3 ей извинений не приносил, причиненный ущерб не возмещал. Просит привлечь ФИО3 к административной ответственности, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснила, что потерпевшая Потерпевший №1 приходится ей дочерью. 28.11.2019 в ночное время, примерно 23 часа 30 минут ей позвонил ранее знакомый ФИО3 и просил ее выйти к подъезду в котором они проживают, где между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 причинил ее дочери телесные повреждения. С ее слов ФИО3 нанес ей многочисленные удары ладонью рук по щеке, дважды ударил ее головой о стену и нанес удар ногой по телу. От действий ФИО3 она испытала физическую боль.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетеля, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что 28.11.2019 в 23 часа 30 минут ФИО3 находясь 

<

адрес> в ходе конфликта с Потерпевший №1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 10 ударов ладонью рук по щеке, дважды ударил ее головой о стену (затылочной частью), и нанес один удар ногой по телу, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтеков в левой теменной области головы и на шее, т.е. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий предусмотренных в ст. 115 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из протокола об административном правонарушении, указание о причинении Потерпевший №1 не менее 10 ударов ладонью рук по щеке и одного удара ногой по телу, поскольку данные об умышленном нанесении Потерпевший №1 вышеуказанных ударов потерпевшая в судебном заседании не подтвердила. 

Вина ФИО3 несмотря на непризнание им своей вины, помимо показаний потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 29.01.2020; заявлением Потерпевший №1 на имя начальника ОМВД России по г.Кузнецку от 29.11.2019, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО3, который причинил ей телесные повреждения; объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО2 

Факт причинения Потерпевший №1 телесных повреждений подтверждается заключением эксперта №1063 от 30.12.2019, в соответствии с которым у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, имелись кровоподтеки в левой теменной области головы и на шее, которые причинены в пределах одних суток до момента обследования в результате от не менее двух воздействий тупых твердых предметов, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, согласно п.9 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО3, не оспаривается наличие конфликта между ним и Потерпевший №1, имевшего место 

<

адрес>, 28.11.2019 в 23 часа 30 минут, возникшего на почве личных неприязненных отношений, при этом отрицается факт нанесения телесных повреждений потерпевшей.

Указанные доводы ФИО3, о том, что он телесных повреждений Потерпевший №1 не причинял и правонарушения не совершал, является его избранной позицией защиты и опровергаются как показаниями свидетеля ФИО1, так и заключением эксперта №1063 от 30.12.2019, который суд считает допустимым и достоверным доказательством, проведенным компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в данной области, выводы которого основаны на непосредственном обследовании испытуемой.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3, нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г.Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г.Кузнецку, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 29.01.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья