УИД: 47RS0009-01-2023-001047-74 Дело № 2-1721/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировск Ленинградской области 18 октября 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

в составе председательствующего судьи Коротких А.Г.,

при помощнике судьи Коняхиной М.В., 

с участием: представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 указав, что 12.04.2010 года между ним и ответчиком был зарегистрирован брак. 28.04.2010 года между ним и банком был заключен договор ипотеки № на приобретение трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Созаемщиком по договору выступает ответчик, право собственности на квартиру зарегистрировано между ним и ответчиком по 1/2 доли. Фактически брачные отношения между ним и ответчиком прекращены с 01.08.2020. Решением мирового судьи судебного участка № 46 Кировского района Ленинградской области от 23.11.2020 брак между ним и ответчиком расторгнут. В настоящее время он один добросовестно исполняет перед кредитором свои обязательства по погашению кредитной задолженности. За период с 10.08.2020 по 13.03.2023 им внесена оплата на сумму 521326, 06 рублей. Учитывая, что ему принадлежит только 1/2 доля квартиры, а оплату по кредитному договору ипотеки он производит единолично, то считает, что ответчик обязана возместить ему 1/2 долю от понесенных им затрат в виде ежемесячных аннуитентных платежей за период с 10.08.2020 по 13.03.2023 в размере 260663, 03 рублей. В связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию в виде 1/2 доли за понесенные расходы по оплате аннуитентных платежей по договору ипотеки № от 28.04.2014 за период с 10.08.2020 по 13.03.2023 в размере 260663, 03 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5806, 63 рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны. 

Представитель истца ФИО1 не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит положениям закона, удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям закона.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, госпошлины в размере 5806, 63 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО3 (

<

данные изъяты>) компенсацию расходов по оплате кредитных обязательств по договору ипотеки №№ от 28.08.2014 за период с 10.08.2020 по 13.03.2023 в размере 260 663, 03 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5806, 63 рублей, всего 316469 (триста шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 66 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья А.Г. Коротких