Дело № 2-990/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - Удмуртского отделения №8618 к Ш.В.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - истец, Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 (далее по тексту – ответчик), которым просил расторгнуть кредитный договор № от 28.12.2015г., заключенный с Б.В.Г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 28686,02 руб., в том числе основной долг – 21425,94 руб., проценты – 7260,08 руб., государственной пошлины в размере 1060,58 руб.

В обоснование требований указано на заключенный ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Г. кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты>. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования). В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Начиная с 29.08.2016г., гашение кредита прекратилось, впоследствии стало известно, что 21.04.2016г. заемщик Б.В.Г. умерла. По состоянию на 28.06.2018г. задолженность перед банком составляет 28686,02 руб., в том числе основной долг – 21425,94 руб., проценты – 7260,08 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 29.08.2016г. по 28.06.2018г. На основании ст.ст.1153,1152 ГК РФ задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника умершего.

Определением Устиновского районного суда 

<

адрес> от 18.09.2018г. по делу произведена замена ответчика ФИО6 надлежащим – ФИО7, гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение Индустриального районного суда 

<

адрес> (л.д.158).

Определением Индустриального районного суда 

<

адрес> от 21.12.2018г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 надлежащим – ФИО2, определением суда от 26.02.2019г. гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение Устиновского районного суда 

<

адрес> (л.д.183).

Определением суда от 13.06.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д.196).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.217).

Ответчик ФИО2, третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ответчиком ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.213).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, представителя третьего лица..

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ПАО «Сбербанк России» является самостоятельно действующим юридическим лицом, на основании решения годового общего собрания акционеров в ЕГРЮЛ 04.08.2015г. зарегистрирована новая редакция Устава банка с новым фирменным наименованием ПАО «Сбербанк России».

28.12.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и Б.В.Г. заключен кредитный договор № (далее по тексту – кредитный договор) на следующих условиях: сумма кредита - 52954 руб., цель использования - для личного потребления, срок действия кредита – 12 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка по кредиту – 18,50% годовых, количество ежемесячных аннуитетных платежей по кредитному договору - 12 в размере 4867,43 руб., срок оплаты ежемесячного платежа - ежемесячно 28 числа, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% с суммы просроченного платежа (л.д.13-15). 

Порядок предоставления кредита определяется Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Также 28.12.2015г. Б.В.Г. выразила согласие на страхование в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, о чем подписала соответствующе заявление (л.д.38).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту – Общих условий), договор – кредитный договор, заключенный между Заемщиком/Созаемщиками и Кредитором, согласно которому Кредитор предоставляет денежные средства Заемщику/Созаемщикам в размере и на условиях, предусмотренных Договором, при этом Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью Договора (л.д.16-20).

На основании заключенного кредитного договора банк обязался не позднее 30 календарных дней с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении Кредита предоставить кредит, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в порядке и сроки, установленные разделом 3 Общих условий. 

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (п.2.2 Общих условий).

Проценты за использование кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п.3.1 Общих условий).

Дата срока уплаты ежемесячного платежа указана в Общих условиях. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п.п.3.3 Общих условий). 

Согласно ч.ч.1, 3 ст.434 ГК РФ если законом для договоров данного вида установлена определенная форма, договор должен быть заключен с соблюдением установленной формы. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Б.В.Г., подписав 28.12.2015г. Индивидуальные условия кредитования, тем самым согласилась со всеми условиями предоставления кредитов ПАО «Сбербанк России», таким образом, заключила с истцом кредитный договор.

На основании заключенного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 52954 руб. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.

Согласно выписке ПАО «Сбербанк России» по счету за период с 28.12.2015г. по 29.06.2018г., 28.12.2015г. заемщик Б.В.Г. получила кредитные денежные средства (л.д.24-25).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение установлено пунктом 4.2.3 Общих условий. 

Согласно доводам истца, с 29.08.2016г. гашение кредита прекратилось.

Как следует из представленного свидетельства о смерти №., выданного Управлением ЗАГС Администрации 

<

адрес> УР, Б.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 21.04.2016г., о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.9,79).

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 28.06.2018г. задолженность по договору № от 28.12.2015г. составила 28686,02 руб., в том числе основной долг – 21425,94 руб., проценты – 7260,08 руб. 

В связи с наличием задолженности по кредитному договору № от 28.12.2015г., ПАО «Сбербанк России» направлены в адрес потенциального наследника ФИО6 требование от 28.05.2018г. о досрочном возврате оставшейся суммы кредита (л.д.33).

07.06.2018г. в Нотариальную палату истец обратился с запросом для установления круга наследников умершей Б.В.Г. (л.д.34).

Банк, предъявляя требования к наследникам заемщика Б.В.Г., указал, что на стороне заемщика образовалась задолженность по договору № от 28.12.2015г по состоянию 28.06.2018г. в размере 28686,02 руб.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: 1) путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, а именно ответа на запрос Нотариальной палаты УР, после смерти Б.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., заведено наследственное дело, которое находится в производстве нотариуса 

<

адрес> ФИО8 (л.д.66).

Согласно справке № о заключении брака, в архиве Управления ЗАГС Администрации МО «

<

адрес>» УР имеется актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2, после регистрации брака жене присвоена фамилия Б.В.Г. (л.д.100).

По данным архива Устиновского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Администрации 

<

адрес> имеется запись акта о расторжении брака № от 10.08.2009г. между ФИО1 и Б.В.Г. (л.д.103).

Согласно справке Комитета по делам ЗАГС при Правительстве УР записей актов о рождении детей Б.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., не имеется (л.д.106).

В материалы дела представлена поквартирная карточка на квартиру по адресу: 

<

адрес>, согласно которой в квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Ш.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.109).

По запросам суда МРЭО УГИБДД МВД по УР представлена информация, согласно которой на Б.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21011, г/н № (л.д.67).

Согласно сведениям БУ УР «ЦКО БТИ», по данным правовой регистрации Б.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. владеет квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным нотариусом 

<

адрес> ФИО8, после смерти Б.В.Г. имеется оконченное производством наследственное дело № (л.д.146).

Согласно копиям наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО7, действующей за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., поступило заявление о принятии ФИО2 наследства, открывшегося в связи со смертью Б.В.Г. (л.д.147).

27.06.2017г. нотариусом 

<

адрес> ФИО8 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону №, согласно которому наследником указанного в свидетельстве имущества Б.В.Г. является брат - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость на день открытия наследства составляет 

<

данные изъяты>. (л.д.148).

Соответственно, поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 после смерти Б.В.Г. принял оставшееся после ее смерти наследственное имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью на день открытия наследства - 

<

данные изъяты>., является наследником умершей Б.В.Г., о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону, постольку ответчик ФИО2 обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу вышеуказанного, суд находит заявленные Банком исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, а именно на сумму задолженности в размере 28686,02 руб., включая основной долг – 21425,94 руб., проценты за пользование кредитом – 7260,08 руб., которую считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2

Разрешая заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора, суд принимает во внимание положение ст.450 ГК РФ, согласно которой договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Условиями договора возможность одностороннего расторжения договора не предусмотрена. Допущенная Заемщиком просрочка возврата частей кредита, в согласованные сторонами в Графике платежей сроки, оставление Заемщиком без удовлетворения требования Банка о досрочном возврате кредита (требование №ВВБ-38-исх/220 от 28.05.2018г.), свидетельствуют о существенном нарушении Заемщиком условий договора. Направленное истцом в адрес потенциального наследника требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки суд расценивает в качестве соблюдения истцом предусмотренного ст.452 ГК РФ порядка расторжения договора. С учетом изложенного требование о расторжении кредитного договора № от 28.12.2015г. также подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1060,58 руб., что подтверждается платежным поручением № от 06.07.2018г. (л.д.121).

Поскольку настоящим решением исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы подлежат удовлетворению в заявленном размере за счет ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - Удмуртского отделения № к Ш.В.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту с наследника – удовлетворить. 

Расторгнуть заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с Б.В.Г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ш.В.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.12.2015г. по состоянию на 28.06.2018г. в размере 28686,02 руб., в том числе: основной долг – 21425,94 руб., проценты – 7260,08 руб.

Взыскать с Ш.В.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1060,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Устиновский районный суд 

<

адрес>.

Судья К.В. Соснин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В. Соснин