Дело №2а-1760/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шевандроновой Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС №15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №15 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на землю за 2014 год в сумме 10 048,85 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата возникновения права собственности 28.05.2010г., дата отчуждения 23.08.2012г. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № за 2012 год с начислением налога на землю в размере 10 048,85 руб.

Однако в установленный законом срок ФИО1 указанные налоги не уплатил.

21.10.2015 налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога на землю за 2014 года. В установленный срок 02.02.2016 требование ФИО1 не было исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст.382 Налогового кодекса РФ сумма налога на имущество исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Статьей 397 НК РФ установлен срок уплаты земельного налога.

Пунктом 1 ст.390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

Согласно п.1 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка, предусмотрена п.5 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата возникновения права собственности 28.05.2010г., дата отчуждения 23.08.2012г., в связи с чем, ответчику был начислен налог на землю в сумме 10 048,85 руб.

ФИО1 направлялось налоговое уведомление № за 2012 год с начислением налога на землю в сумме 10 048,85 руб.

В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Доказательств своевременной и полной уплаты налога административным ответчиком не представлено. 

Налогоплательщику в соответствии со списками заказных отправлений направлялось требования № по состоянию на 21.10.2015, которым предлагалось погасить задолженность по налогу на землю за 2014 года в срок до 02.02.2016.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность доказать надлежащее исполнение обязанности по уплате налога в силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ возлагается на административного ответчика. 

Административный ответчик в добровольном порядке не оплатил задолженность по налогам в полном объеме и не представил доказательства, исключающие удовлетворение административного иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования МИФНС №15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании земельного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета задолженность по уплате налога на землю за 2014 год в сумме 10 048 рублей 85 копеек. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 03 апреля 2017 года.

Судья/подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в административном деле №2а-1760/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.