Дело № 2-1671/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эткер» о признании незаконными действий по начислению жилищно-коммунальных услуг, обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Эткер» о признании незаконными действий по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение - 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, из расчета на трех человек; обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги за указанный период; взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 является нанимателем 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. Ее ответственным квартиросъемщиком является ФИО4 В период с 01 января 2016 года по 02 июня 2016 года в указанной квартире были зарегистрированы три человека: ФИО4, ФИО5, ФИО3 Истец же, в свою очередь фактически проживал по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, в связи с чем снят с регистрационного учета. Истец полагает, что, поскольку фактически он не проживает в квартире, то должен вносить плату (в размере 1/3 начисленной суммы) только за найм жилого помещения, текущий ремонт, отопление и содержание жилого помещения за период с 01 января 2016 года по 02 июня 2016 года. Несмотря на то, что в квартире фактически проживает один человек, а на основании решения Калининского районного суда г.Чебоксары от 25 ноября 2009 года на имя истца ФИО3 был открыт отдельный финансово-лицевой счет на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчик с 01 января 2016 года начисляет плату за жилое помещение, из расчета трех человек. Неоднократные обращения истца ФИО3 в ООО «Эткер» об обязании производить отдельное начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, перерасчета размера оплаты, без учета стоимости горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, оставлены без ответа. В связи с чем, истец ФИО3 вынужден был обратиться в суд с вышеназванными исковыми требованиями. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель истца ФИО3 - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила, что исковые требования не поддерживает ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Эткер» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что управляющей компанией был произведен перерасчет размер задолженности с учетом доводов истца и фактически требования истца удовлетворены. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

Рассмотрев требования истца, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить), плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> является муниципальной собственностью.

Из выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в указанной квартире зарегистрированы: ФИО13. (л.д.8).

Согласно копии свидетельства о регистрации по месту пребывания №, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.9).

Истец ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконными действий по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги (ГВС, ХВС, водоотведение) за жилое помещение - 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета на трех человек; обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги за указанный период; взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Однако, на момент рассмотрения дела, как установлено судом, исковые требования истца ФИО3 фактические были удовлетворены. Так, в частности, ответчиком был произведен перерасчет задолженности ФИО3 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных исковых требований, исковые требования не поддержала в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после подачи искового заявления, требования истца фактически были исполнены, представитель истца указал, что исковые требования не поддерживает ввиду добровольного исполнения ответчиком требований истца, отказ от иска со стороны истца не поступил, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 320 – 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эткер» о признании незаконными действий по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение - 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, из расчета на трех человек; обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года; взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.М.Тимофеева

Мотивированное решение составлено 11 августа 2017 года.