Дело № 1-59/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Хребтова М.В.

при секретарях Заслоновой Н.П., Гореловой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Сухаревой К.Ю.,

потерпевших и представителей потерпевших К.Д.А., Р.Т.Н., Я.С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Берестюк О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, несудимой, 

обвиняемой в совершении 7 (семи) преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с 2013 по 2014 год, имея умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путём обмана в особо крупном размере, вступив в предварительный сговор с С.А.А., в отношении которого вынесен обвинительный приговор, а также с иными неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени до 2013 года неустановленное лицо, чья деятельность была связана с обслуживанием жилого фонда в г. Челябинске, получило сведения, что в 2003 году умерла незнакомая ему гражданка М.Т.П., и жилой дом, в котором та проживала, расположенный по адресу: АДРЕС, является выморочным имуществом. Данными сведениями указанное лицо поделилось с ФИО1 и С.А.А., работающими в сфере оказания риелторских услуг, предложив обратить дом в свою собственность и реализовать его. Обладая настоящей информацией и предоставленными документами, последние и иные неустановленные лица в начале 2013 года вступили между собой в предварительный сговор, направленный на приобретение права на чужое имущество путём обмана в особо крупном размере, распределив роли. 

Во исполнение своего единого преступного умысла в марте 2013 года неустановленное лицо, при оказанном содействии со стороны начальника отдела ЗАГС Администрации Сафакулевского района Курганской области изготовило заведомо подложный дубликат свидетельства о браке НОМЕР от ДАТА, заключённом ДАТА между М.Т.П. и вторым неустановленным лицом из числа соучастников. Продолжая совместные преступные действия, данное неустановленное лицо с целью установления юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти в 2003 году М.Т.П., обратилось с соответствующим заявлением в Советский районный суд г. Челябинска, в котором сообщило заведомо ложные сведения, что оно фактически приняло наследственное имущество, принимает меры к сохранению в надлежащем виде жилого дома, является наследником, но в силу юридической неграмотности, не обратилось в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДАТА судом вынесено решение, которым установлен юридический факт принятия неустановленным лицом наследства. 

Продолжая совместные преступные действия, направленные на приобретение права на чужое имущество путём обмана в особо крупном размере, ДАТА неустановленное лицо, получившее решение суда, обратилось с заявлением о принятии наследства к нотариусу, офис которого расположен по адресу: АДРЕС, предоставив заведомо подложное свидетельство о заключении брака и судебный акт. ДАТА нотариусом А.Г.Г., не знавшей и не предполагавшей о преступных намерениях соучастников, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону НОМЕР. 

В последующем соучастники, посредством гражданки П.Т.Н., не знавшей об их истинных намерениях, обратились с заявлением о регистрации права собственности в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, предоставив вышеназванные документы. В результате ими было получено свидетельство о государственной регистрации права серии НОМЕР от ДАТА на названный жилой дом и свидетельство о государственной регистрации права серии НОМЕР от ДАТА на земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС. 

Затем ФИО1, С.А.А. и неустановленные лица, приобретя путём обмана право на чужое имущество, распорядились указанными домом и земельным участком общей стоимостью 1 274 619 рублей по своему усмотрению. А именно ДАТА переоформили их на имя ФИО1 с целью дальнейшей продажи. 

Указанными преступными действиями всех соучастников Муниципальному образованию «город Челябинск», которому в соответствии с гражданским законодательством РФ должно было перейти в собственность выморочное имущество, был причинён материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 147 000 рублей стоимости дома и 1 274 619 рублей стоимости земельного участка.

Кроме того, она же в период времени с начала мая 2014 года по ДАТА, имея умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путём обмана в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Весной 2014 года ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в ходе осуществления риелторской деятельности получили сведения о том, что гражданка Г.С.И., проживающая по адресу: АДРЕС, является малообеспеченным человеком и единственным собственником названной квартиры. В результате, последние в мае 2014 года вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение права на чужое имущество путём обмана.

Реализуя совместный преступный умысел, соучастники, пользуясь юридической неграмотностью собственника жилища, предложили ей за вознаграждение участвовать в качестве продавца квартиры лицу, имеющему государственный сертификат на материнский капитал, убедив в законности сделки и, что впоследствии через 2-3 месяца квартиру вновь переоформят в её собственность. При этом, в истинные свои намерения, ложность обещаний не посвящали. Г.С.И., не предполагая о преступных намерениях данных лиц, согласилась на предложение, передав им правоустанавливающие документы на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС именно: соглашение о мене жилых помещений от ДАТА и свидетельство о государственной регистрации права НОМЕР от ДАТА.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, ФИО1, согласно отведённой ей роли, обратилась к ранее знакомой Ф.Д.А. с просьбой вписать её имя в качестве покупателя квартиры в договор купли-продажи. Та, не зная и не предполагая о преступных намерениях обратившегося к ней лица, согласилась на предложение. Затем ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, подготовила договор купли-продажи от ДАТА, согласно которому Г.С.И. продает принадлежащую ей на праве собственности квартиру Ф.Д.А. по цене 950 000 рублей. 

ДАТА около 09.00 часов соучастники, действуя путём обмана, привели собственника жилища в территориальный отдел Управления Росреестра по Челябинской области в г. Копейске, расположенный АДРЕС. Там Г.С.И., не зная и не предполагая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, введенная ими в заблуждение относительно истинных намерений, считая, что продажа её квартиры является формальностью, не имея в действительности намерений продавать её, подписала заведомо подложный для соучастников указанный выше договор купли-продажи. Затем данный договор вместе с заявлением о регистрации права собственности от имени Ф.Д.А. и заявлением о регистрации перехода права собственности от имени Г.С.И., ФИО1 и неустановленное лицо сдали на регистрацию, получив в последующем свидетельство о праве собственности НОМЕР от ДАТА на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

В результате описанных совместных преступных действий соучастники путём обмана приобрели право на чужое имущество, переоформив его на подконтрольное им лицо - Ф.Д.А., причинив собственнику значительный материальный ущерб в крупном размере на сумму 990 147 рублей, лишив его права на жилое помещение.

В период с октября 2014 года по ДАТА ФИО1, вступив в предварительный сговор, направленный на приобретение права на чужое имущество путём обмана в особо крупном размере, с С.А.А., в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и тремя неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершили преступление при следующих обстоятельствах. 

Так, в октябре 2014 года соучастники, обладая сведениями о том, что гражданка М.М.В. проживает одна в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, является её собственником, договорились завладеть путём обмана правом на указанное жилище, распределив между собой роли. 

Реализуя единый преступный умысел, в октябре 2014 года С.А.А., согласно отведенной ему роли, обратился к ранее знакомому Я.С.В. с предложением купить названную квартиру по цене 1 150 000 рублей. Последний, не зная и не предполагая о преступных намерениях, доверяя обратившемуся к нему лицу, согласился на предложение, попросив оформить новую собственность на его родственницу Н.А.В., на представление интересов которой у С.А.А. уже имелась ранее выданная доверенность. 

ФИО1, во исполнение единого преступного умысла с соучастниками, обратилась к неустановленному лицу, являющемуся инженером в отделе по Копейскому городскому округу ФГБУ «ФКП Росреестра» - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области и занимающемуся приёмом документов для регистрации права собственности в территориальном отделе Управления Росреестра по Челябинской области, с предложением за вознаграждение принять для регистрации права собственности заведомо подложный договор купли-продажи квартиры, на что та дала своё согласие.

В конце октября 2014 года в г. Копейске Челябинской области два неустановленных лица, согласно отведённой им роли, используя знакомство с М.М.В., пользуясь её юридической неграмотностью, под предлогом оказания помощи в оформлении субсидии получили от неё свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру и паспорт, которые передали ФИО1 для составления заведомо фиктивного договора купли-продажи. Та, используя названные документы и доверенность на представление интересов Н.А.В., составила договор купли-продажи от ДАТА, согласно которому М.М.В. продала свою квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, Н.А.В. в лице её представителя С.А.А. по цене 1 150 000 рублей.

ДАТА около 13.30 часов двое неустановленных соучастников и С.А.А., реализуя совместный преступный умысел, пришли в территориальный отдел Управления Росреестра по Челябинской области в г. Копейске, расположенный по адресу: АДРЕС, где обратились с заявлением о регистрации права собственности на имя Н.А.В. в отношении названного объекта недвижимости, предъявив заведомо фиктивный договор купли-продажи. Третье неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, занимая должность инженера филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области, приняло документы на регистрацию права собственности, тем самым удостоверив факт присутствия при подаче заявления продавца М.М.В.

Продолжая преступные действия, С.А.А., сдав документы о регистрации права собственности и получив соответствующую расписку в получении документов на государственную регистрацию, предъявил её покупателю Я.С.В. После этого последний передал тому денежные средства в сумме 1 150 000 рублей, которыми соучастники распорядились по своему усмотрению. 

Сотрудники отдела по Копейскому городскому округу ФГБУ «ФКП Россреестра» по Челябинской области, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, С.А.А. и неустановленных лиц, проведя правовую экспертизу представленных документов, ДАТА изготовили свидетельство о праве собственности НОМЕР на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, на имя Н.А.В., которое С.А.А. получил ДАТА.

Указанными совместными преступными действиями соучастники путём обмана приобрели право на вышеуказанное чужое имущество, лишив собственника – гражданку М.М.В. права на жилое помещение и причинив ей значительный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 131 616 рублей.

Она же, в период времени с начала ноября 2014 года по ДАТА, имея умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путём обмана в особо крупном размере, вступив в предварительный сговор с двумя неустановленными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, совершила преступление при следующих обстоятельствах. 

В ноябре 2014 года соучастники, располагая сведениями о том, что в квартире по адресу: АДРЕС, проживает Р.Т.Н., являющаяся одиноким пожилым человеком, договорились между собой на приобретение путём обмана права на вышеуказанное жилище с целью его дальнейшей продажи, распределив между собой роли. 

Во исполнение совместного преступного умысла, в декабре 2014 года первое неустановленное лицо, согласно отведённой ему роли, обратилось к своей родственнице Ш.Л.П. с просьбой вписать ее имя в качестве одаряемого квартирой в договоре дарения. Последняя, не предполагая о преступных намерениях соучастников, полагая, что помогает обратившемуся лицу осуществлять законную риелторскую деятельность и сделка носит гражданско-правовой характер, дала свое согласие. После этого, ФИО1 подготовила заведомо фиктивный договор дарения от ДАТА, согласно которому Р.Т.Н. безвозмездно передала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, Ш.Л.П., который сама же и подписала от имени собственника.

ДАТА около 16.00 часов ФИО1 и одно из неустановленных лиц, согласно отведённой им роли, привезли Ш.Л.П. в территориальный отдел Управления Росреестра по Челябинской области в АДРЕС. Там, Ш.Л.П., находясь в неведенье об истинных намерениях вышеуказанных лиц, подписала со своей стороны заведомо фиктивный для соучастников указанный выше договор дарения. Затем данный договор вместе с заявлением о регистрации права собственности от имени Ш.Л.П. и заявлением о регистрации перехода права собственности от имени Р.Т.Н. ФИО1 и одно из неустановленных лиц сдали третьему соучастнику в её окно приема документов территориального отдела Управления Росреестра по Челябинской области в г. Копейске. Последнее, в исполнении единого преступного умысла, являясь инженером в отделе по Копейскому городскому округу ФГБУ «ФКП Росреестра» - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области, приняло документы на государственную регистрацию права собственности. 

Сотрудники отдела по Копейскому городскому округу ФГБУ «ФКП Россреестра» по Челябинской области, не предполагая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, проведя правовую экспертизу представленных документов, ДАТА изготовили свидетельство о праве собственности НОМЕР на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, на имя Ш.Л.П., которое последняя получила и передала обратившимся к ней лицам.

Данными согласованными и совместными преступными действиями соучастники путём обмана приобрели право на вышеуказанное чужое имущество, лишив собственника – гражданку Р.Т.Н. права на жилое помещение и причинив ей значительный материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 2 263 338 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени с ДАТА по ДАТА, вступив в предварительный сговор, направленный на приобретение права на чужое имущество путём обмана в особо крупном размере, с С.А.А., в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и тремя неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершили преступление при следующих обстоятельствах. 

ДАТА одно из неустановленных следствием лиц сообщило ФИО1 и С.А.А., работающим в сфере оказания риелторских услуг, информацию, что умер гражданин С.Г.Л., проживавший по адресу: АДРЕС, и наследников тот не имеет. Обладая данными сведениями, соучастники достигли между собой договорённость на приобретение права на чужое имущество путём обмана, распределив роли. 

В последующем неустановленное лицо во исполнение совместного преступного умысла с целью оформления заведомо фиктивного договора дарения передало С.А.А. свой паспорт НОМЕР, выдан отделом УФМС России по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска ДАТА, данные которого С.А.А. в свою очередь сообщил ФИО1

Одновременно, второе неустановленное лицо, согласно отведённой ему роли, через свою родственницу, являющуюся старшей по дому, в котором ранее проживал С.Г.Л., и получившую в силу исполнения общественных обязанностей оригиналы документов о праве собственности на квартиру умершего и ключи от неё, снял копии с правоустанавливающих документов. А именно: с договора НОМЕР безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДАТА, свидетельства о государственной регистрации права серии НОМЕР от ДАТА, а также сделал дубликат ключей, передав С.А.А., а тот, в свою очередь, ФИО1 Последняя, осуществляя совместный преступный умысел, обратилась в неустановленное следствием юридическое агентство, расположенное в г. Копейске Челябинской области, где изготовила заведомо фиктивный договор дарения от ДАТА, согласно которому С.Г.Л. подарил одному из неустановленных соучастников принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, который передала С.А.А.

ДАТА около 11.30 часов С.А.А. и неустановленное лицо, на которое был оформлен заведомо фиктивный договор дарения, пришли в территориальный отдел Управления Росреестра по Челябинской области в г. Копейске, расположенный по адресу: АДРЕС, где обратились к неустановленному следствием соучастнику, занимающему должность инженера ФГБУ «ФКП Росреестра» - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области. Последнее приняло документы на регистрацию права собственности, тем самым удостоверив факт присутствия при подаче заявления С.Г.Л.

Сотрудники отдела по Копейскому городскому округу ФГБУ «ФКП Россреестра» по Челябинской области, не предполагая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, проведя правовую экспертизу представленных документов, ДАТА изготовили свидетельство о праве собственности НОМЕР на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, на имя одного из соучастников, которое последний и С.А.А. получили ДАТА.

Своими совместными и согласованными преступными действиями соучастники путём обмана приобрели право на вышеуказанное чужое имущество, лишив наследницу умершего С.Г.Л. – гражданку Е.Л.Ю. права на данное жилое помещение и причинив ей значительный материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 548 450 рублей.

ДАТА ФИО1, вступив в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества путём обмана в особо крупном размере, с С.А.А., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершили хищение денежных средств в сумме 1 800 000 рублей, принадлежащих гражданину И.Н.А., причинив тому значительный материальный ущерб в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, соучастники ранее незаконно приобретя право на имущество гражданки Е.Л.Ю. - на квартиру АДРЕС, обратились к Р.Т.А. с предложением найти покупателя на указанное жилище. Последний, не предполагая о преступных намерениях обратившихся к нему лиц, подыскал в качестве покупателя гражданина И.Н.А.

ДАТА около 11.45 часов С.А.А. и неустановленное лицо, во исполнение единого преступного умысла, прибыли в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг города Челябинска», расположенное по адресу: АДРЕС. Там неустановленное лицо подписало с И.С.Ю., на имя которой И.Н.А. решил оформить квартиру, договор купли-продажи, согласно которому оно продало принадлежащую на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, по цене 1 800 000 рублей. Затем соответствующие документы были сданы на регистрацию перехода права собственности.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на хищение денежных средств в особо крупном размере, в этот же день С.А.А. и неустановленный соучастник, во исполнение единого с ФИО1 умысла, достоверно зная, что продаваемая ими квартира была зарегистрирована по заведомо фиктивным документам, намеренно скрывая данный факт, находясь возле здания Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг города Челябинска», расположенного в доме АДРЕС, получили от И.Н.А. денежные средства в сумме 1 800 000 рублей. С похищенным имуществом соучастники скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив путём обмана собственнику значительный материальный ущерб в особо крупном размере.

Также, ФИО1 в период с декабря 2014 года по ДАТА, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение права на чужое имущество путём обмана в особо крупном размере, с С.А.А., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Так, в декабре 2014 года соучастники, обладая сведениями, что гражданка К.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, вступили между собой в предварительный преступный сговор на приобретение права на вышеуказанное жилище путём обмана, распределив роли. 

Реализуя совместный преступный сговор, неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, пользуясь дружескими отношениями с К.З.А., её юридической неграмотностью и пожилым возрастом, путём обмана получило от последней оригиналы документов: свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, договор купли-продажи от ДАТА, а также данные паспорта собственника, которые передало ФИО1, а та, в свою очередь, передала копии данных документов С.А.А. 

Последний, согласно отведенной ему роли, обратился к ранее знакомому гражданину Я.С.В. с предложением занять на неопределенное время денежные средства в сумме 950 000 рублей под залог вышеуказанной квартиры, оформив сделку договором купли-продажи, убедив в выгодности операции и предъявив копии правоустанавливающих документов. Я.С.В., не предполагая о преступных намерениях обратившегося к нему лица, согласился на предложение и оформил на имя С.А.А. доверенность от ДАТА на представление своих интересов, в том числе по приобретению в собственность любого недвижимого имущества. 

ДАТА ФИО1, осуществляя совместный преступный умысел, получив от неустановленного соучастника документы о праве собственности на квартиру, а также от С.А.А. доверенность на представление интересов Я.С.В., подготовила договор купли-продажи, согласно которому К.З.А. продаёт свою квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, гражданину Я.С.В. в лице его представителя С.А.А. по цене 950 000 рублей. Затем последняя приехала домой к вышеуказанному собственнику и, пользуясь её юридической неграмотностью, пожилым возрастом и плохим зрением, обманным путём уговорила подписать вышеназванный договор купли-продажи, в дальнейшем передав его С.А.А. 

ДАТА около 17.00 часов С.А.А., во исполнение единого с соучастниками преступного умысла, пришёл в территориальный отдел Управления Росреестра по Челябинской области в г. Копейске, расположенный по адресу: АДРЕС, с заявлением о регистрации права собственности на имя Я.С.В. в отношении названного выше объекта недвижимости. При этом последний предъявил неустановленному соучастнику заведомо фиктивный для них договор купли-продажи.

Неустановленное следствием лицо, осуществляя совместный преступный умысел, занимая должность инженера в отделе по Копейскому городскому округу ФГБУ «ФКП Росреестра» - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области, приняло от С.А.А. документы на регистрацию права собственности, тем самым удостоверив факт присутствия при подаче заявления К.З.А. и её добровольное согласие на продажу квартиры.

В это время, С.А.А., согласно отведённой ему роли, сдав документы на регистрацию права собственности и получив соответствующую расписку, предъявил её Я.С.В., получив от него денежные средства в сумме 950 000 рублей, которыми совместно с соучастниками распорядились по своему усмотрению. 

Сотрудники ФГБУ «ФКП Россреестра» по Челябинской области - отдел по Копейскому городскому округу, не предполагая о преступных намерениях вышеуказанных лиц, проведя правовую экспертизу представленных документов, ДАТА изготовили свидетельство о праве собственности НОМЕР на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, согласно которому Я.С.В. является собственником указанной квартиры, которое С.А.А. получил ДАТА.

Данными согласованными и совместными преступными действиями соучастники путём обмана приобрели право на вышеуказанное чужое имущество, лишив собственника – гражданку К.З.А. права на жилое помещение и причинив ей значительный материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 146 723 рубля.

Заместителем прокурора Челябинской области было вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании представитель государственного обвинения Сухарева К.Ю. подтвердила содействие подсудимой ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений. По словам прокурора, оно выразилось в даче правдивых, полных и признательных показаний, изобличении в преступной деятельности иных соучастников, подтверждении своих показаний в ходе очных ставок с ними, добровольном частичном возмещении материального ущерба ряду потерпевшим, признании иных исковых требований. Следовательно, обязательства подсудимой, указанные в соглашении, должны расцениваться как исполненные. 

Подсудимая ФИО1 вину в содеянном признала полностью, вместе с адвокатом Берестюк О.В. указали, что поддерживают представление заместителя прокурора Челябинской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения. Действительно она вместе с защитником добровольно заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, во исполнение которого дала признательные показания, изобличила соучастников, приняла меры к возмещению причиненного материального ущерба, согласна с иными исковыми требованиями. Свои обязательства выполнила в полном объёме. 

Потерпевшие и представители потерпевших Е.Л.Ю., Я.С.В., И.Н.А., К.Д.А., К.З.А., Р.Т.Н., М.М.В., Г.С.В. (исходя из содержания собственноручных заявлений) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения. 

Учитывая, что ФИО1 досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, с участием защитника, подсудимая соблюдала условия и выполнила обязательства, предусмотренные соглашением о сотрудничестве, государственный обвинитель подтвердил её активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, суд пришёл к выводу, что соблюдены все условия применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения и удовлетворил представление прокурора.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами и действия ФИО1 подлежат квалификации по:

ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении имущества Муниципального образования «город Челябинск»), как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; 

ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении имущества Г.С.И.), как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении имущества М.М.В.), как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении имущества Р.Т.Н.), как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении имущества Е.Л.Ю.), как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении имущества И.Н.А.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере;

ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении имущества К.З.А.), как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Исковые требования И.Н.А. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ.

При назначении наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, обстоятельства смягчающие наказание. 

Так, ФИО1 ранее не судима, полностью признала свою вину в содеянном, чистосердечно раскаивается, в рамках предварительного расследования написала явки с повинной, оказала активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении соучастников в составе организованной группы, на её иждивении находятся малолетние дети 2006 и 2011 годов рождения, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, страдает рядом заболеваний. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших и представителей потерпевших, не настаивавших на применении строгого наказания, а также частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим, согласна с заявленными пострадавшими лицами исковыми требованиями. 

Указанные выше обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, которое подлежит назначению в пределах, установленных ч. 2 ст. 62 УК РФ, и считает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

Однако, совершение подсудимой большого количества тяжких преступных посягательств, не предусматривающих иного основного наказания, кроме как в виде лишения свободы, говорят об её устойчивом асоциальном поведении и отсутствии должных для себя выводов. Эти данные приводят суд к убеждению, что исправление ФИО1 должно осуществляться только в условиях изоляции от общества, что будет вполне соответствовать требованиям закона и целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Иное, более мягкое, по мнению суда не применимо.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 и 82 УК РФ, поскольку не будут достигнуты цели назначения наказания, указанные выше. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительным учреждением для отбывания ФИО1 наказания определяется исправительная колония общего режима.

С учётом фактических обстоятельств преступных посягательств, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, применительно к положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 317.6-317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении 7 (семи) преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы за каждое в отдельности.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДАТА. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 08 по ДАТА.

Взыскать с ФИО1 в пользу И.Н.А. в счёт возмещения материального ущерба 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек. 

Вещественные доказательства оставить при основном уголовном деле НОМЕР, до рассмотрения которого судом по существу сохранить аресты на дом АДРЕС и квартиры в г. Копейске Челябинской области, расположенные по следующим адресам: АДРЕС, АДРЕС и АДРЕС.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья