П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 16 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, неработающей, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. находясь в ТЦ «О’КЕЙ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение имущества, а именно: крем для лица, 3 шт.; тушь «Max Factor», 4 шт.; масло для тела, 3 шт., принадлежащего ООО «О’КЕЙ»,, путем кражи на сумму 1696 рублей 77 копеек.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признала. Суду пояснила, что товар взяла нечаянно. О содеянном сожалеет.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. находясь в ТЦ «О’КЕЙ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение имущества, а именно: крем для лица, 3 шт.; тушь «Max Factor», 1 шт.; масло для тела, 3 шт., принадлежащего ООО «О’КЕЙ»,, путем кражи на сумму 1696 рублей 77 копеек.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом 72 Т7101227 об административном правонарушении от 15.03.2017г., согласно которому ФИО1 совершила мелкое хищение имущества на сумму 1696 рублей 77 копеек;

- рапортом от 15.03.2017г., зарегистрированным в ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому в ТЦ «Ашан» задержана женщина за мелкое хищение;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 1696 рублей 77 копеек;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ находилась в ТЦ «О’КЕЙ», где взяла товар: крем для лица, 3 шт.; тушь, 1 шт.; масло для тела, 3 шт. Указанный товар положила в свою сумку и направилась на кассу. Проходя через кассы, заплатила только за продукты. За товар, находившийся в сумке, не заплатила. Вину признает; 

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 15.03.2017г. находясь на рабочем месте в ТЦ «О’КЕЙ», в торговом зале заметил женщину, которая положила товар: несколько штук крема и тушь, взятый в торговом зале в сумку. Пройдя, через кассу за данный товар женщина не заплатила, в связи с чем задержана сотрудниками охраны, после были вызваны сотрудники полиции;

- объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 15.03.2017г. он находился на рабочем месте в ТЦ «О’КЕЙ», в торговом зале заметил женщину, которая положила товар: несколько штук крема и тушь, взятый в торговом зале в сумку. Пройдя, через кассу за данный товар женщина не заплатила, в связи с чем задержана сотрудниками охраны, после были вызваны сотрудники полиции;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, принимая во внимание отсутствие источника дохода у ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 32.13 ч. 12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова