22RS0066-01-2025-003409-33

Дело №1-346/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2025 года г.Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Огнев Д.С., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

настоящее уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). 

В силу ч.ч.1,2,3 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Данное уголовное дело направлено для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Согласно п.п.25.2 и 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» исходя из особенностей предмета и способа преступления, ответственность за которое предусмотрена п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с ч.ч.2-4 и 5.1ст.32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них). 

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания приходит к выводу, что поступившее уголовное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Барнаула Алтайского края. 

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Из содержания обвинительного заключения и предъявленного ФИО1 обвинения следует, что в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, следующем от дома по адресу: 

<

адрес> (территория Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края), до кафе «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> (территория Центрального района г.Барнаула Алтайского края), в салоне указанного автомобиля взял, то есть тайно похитил принадлежащий К. сотовый телефон «

<

данные изъяты> в корпусе темного цвета, в прозрачном силиконовом чехле, общей стоимостью 5833 рубля, с находящейся внутри не представляющей материальной ценности сим-картой оператора связи 

<

данные изъяты> причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ. Согласно обвинительному заключению и предъявленному обвинению, он в период времени с 22 часов 46 минут до 22 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета 

<

данные изъяты>, совершив покупки в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> (территория Центрального района г.Барнаула Алтайского края), рассчитавшись за них банковской картой, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил принадлежащие К. денежные средства в общей сумме 890 рублей 00 копеек, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. 

Таким образом, поскольку согласно предъявленному обвинению и обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, и наиболее тяжкое из них (квалифицированное органом следствия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, являющееся тяжким преступлением в силу ст.15 УК РФ) совершено на территории Центрального района г.Барнаула Алтайского края, где ФИО1 с использованием платежной карты потерпевшей осуществил путем безналичного расчета оплату товаров, уголовное дело в соответствии со ст.34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края. 

По данному уголовному делу ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.192-194), ходатайств от сторон, касающихся изменения меры пресечения, не поступало, в связи с чем суд не входит в обсуждение вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемого. Таким образом, меру пресечения Абдуллаевупо данному уголовному делу надлежит оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 227, 228, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

направить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края. 

Копию настоящего постановления направить обвиняемому и его защитнику, а также прокурору и потерпевшей. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья Д.С. Огнев