Дело № 2-32/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 24 января 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Росляковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 14.07.2013 ФИО1 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключили кредитный договор на предоставление заемных денежных средств на сумму 69 441,28 руб. на срок до 14.07.2016 под ***% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет клиента денежные средства в полном объеме. Ответчик надлежащим образом обязанности по возврату задолженности не исполняет. 17.06.2015 между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования по кредитному договору, о чем ответчик уведомлен. На момент подачи иска задолженность по кредитному договору составляет 156 301,22 руб., в том числе сумма основного долга 68 901,73 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 87 399,49 руб. Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 326,02 руб.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2013 ФИО1 обратился в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с заявлением о предоставлении кредита в размере 69 441,28 руб., сроком на 36 месяцев под 69 % годовых. Сумма ежемесячного платежа установлена в 4 638 руб., сумма последнего ежемесячного платежа 5 343,95 руб. День погашения ежемесячных обязательных платежей - 14 число каждого месяца, дата последнего платежа 14.07.2016. ФИО1 удостоверил своей подписью, что ознакомлен и согласен с Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт, Тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт, согласовал номер счета, на который предоставляется кредит. Также ответчик дал согласие на передачу Банком прав требования по договору другим лицам (л.д. 27-30).

Приняв предложение ФИО1, 14.07.2013 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключил с ответчиком кредитный договор, перечислив на указанный в заявлении счет сумму кредита в 69 441,28 руб. (л.д.34).

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета, ФИО1 ежемесячные платежи в погашение кредитной задолженности своевременно и в полном объеме не вносил, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.34).

На основании вышеуказанных правовых норм, исходя из установленных на основании исследованных доказательств обстоятельств, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор посредством акцептования Банком письменного заявления ответчика в виде совершения действий по перечислению заемных денежных средств. Доказательств понуждения Банком ответчика к заключению указанного договора материалы дела не содержат.

По договору уступки прав (требования) от 17.06.2015 №*** ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ передало ООО «ТРАСТ» права требования к должникам по кредитным договорам, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно приложению №1 к договору уступки, банком переданы права требования, в том числе по кредитному договору от 14.07.2013, заключенному с ФИО1, сумма предаваемых прав составила 156 301,22 руб. (л.д.12-14,16).

ООО «ТРАСТ» уведомлением, направленным почтой 10.07.2015, сообщило ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования (л.д.17,18-19).

Определением мирового судьи судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающим мирового судью судебного участка №30 Омутнинского судебного района Кировской области от 04.10.2018 отменен судебный приказ от 21.09.2018 №2-1017/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору в размере 156 301,22 руб. (л.д.35).

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма долга на момент подачи иска в суд составила 156 301,22 руб., из которых сумма основного долга 68 901,73 руб., проценты за пользование кредитом 87 399,49 руб. Данный расчет ответчиком не опровергнут, мотивированный контррассчет, доказательства погашения задолженности, не представлены.

При указанных обстоятельствах, на основании вышеприведённых норм гражданского законодательства, исковые требования ООО «ТРАСТ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 14.07.2013 в общей сумме 156 301,22 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 326,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от 14.07.2013 в сумме 156 301 рубль 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 326 рублей 02 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Омутнинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.А.Окулова