Дело № 5-1052/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 года г. Сургут 

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Т.С.А., находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, громко кричал, назойливо приставал к гражданам, хватал за одежду, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Т.С.А. факт совершения административного правонарушения признал. 

Заслушав Т.С.А., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением. 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Т.С.А., находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, громко кричал, назойливо приставал к гражданам, хватал за одежду, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

Вина Т.С.А. подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- объяснением Н.Л.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Т.С.А., находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, громко кричал, назойливо приставал к гражданам, хватал за одежду, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 5); 

- рапортами полицейских УМВД России по г. Сургуту, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Т.С.А., находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, громко кричал, назойливо приставал к гражданам, хватал за одежду, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.3-4).

Действия Т.С.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Т.С.А., совершившего грубое правонарушение, считаю справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Т.С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок административного задержания с 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА «10»_марта 2017 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________