УИД 23RS0№-91

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2025 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при помощнике ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОНД и ПР г. Сочи УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, в отношении ООО «Зевс», ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации юридического лица: 354000, г. Сочи, 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Сочи из ОНД и ПР г. Сочи УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю поступил административный материал в отношении ООО «Зевс», ОГРН №, адрес регистрации юридического лица: 354000, г. Сочи, 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола № об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. по адресу г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, при проведении внепланового инспекционного визита по контролю исполнения ООО «Зевс» ранее выданного предписания №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ установлены нарушения: выявлен факт невыполнения положений ст.37 ФЗ от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», а так же факт повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ- невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, а именно: не выполнено в установленный срок законное предписание ОНД и ПР г. Сочи об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п.1, 2, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 50, 52, 54, 55, 58, 60, 61, 63, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель МУП г. Сочи ООО «Зевс» вину в совершении административного правонарушения по ч.14 ст.19.5. КоАП РФ не признал и пояснил, что организация является только агентом по сбору платежей, при этом нарушения выявлены в двух различных литерах и должны были быть оформлены отдельно, при этом большая часть нарушений устранена, остальные невозможно устранить по технологическим причинам.

В судебном заседании государственный инспектор г. Сочи по пожарному надзору – старший инспектор ООНД и ПР ОНД и ПР г. Сочи УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю ФИО3 пояснил, что проверка проводилась еще до изменения в законодательстве и выявление нарушений в двух литерах не свидетельствует о том, что они не подлежат устранению, кроме того предписание обжаловано не было. 

Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что нарушения, допущенные ООО «Зевс», образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.14 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.14 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. 

В соответствии со ст.24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ООО «Зевс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ, копией предписания №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ и другими документами.

Вышеперечисленные доказательства в установленном законом порядке не оспорены. 

При этом в судебном заседании установлено, что в ходе проведения проверки документов, подтверждающих исполнение ранее выданного предписания не представлено.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В соответствии с ч.2 ст.2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судья считает, что ООО «Зевс» имело возможность для соблюдения норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с ч.14 ст.19.5. КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, совершенное повторно, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Зевс» судом не установлено.

На основании ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в области пожарной безопасности составляет 1 год и в настоящее время не истек.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и приходит к выводу о том, что деятельность ООО «Зевс» создает реальную угрозу жизни и здоровью людей на объекте, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

Оснований для применения п. 3.2 ст. 4.1 и ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Зевс», ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации юридического лица: 354000, г. Сочи, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 3.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 3.12.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи, назначившего административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ: