Дело №1-358/2021

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г.Барнаул ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе: 

председательствующего – судьи Полтарыхиной А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Кориновой Е.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Макаровой В.И., 

при секретарях Кравчук Т.Е., Казаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 23 марта 2020 года приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 11 сентября 2020 года испытательный срок по вышеуказанному приговору продлен на 1 месяц;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, ФИО1, действуя в нарушение статей 14,20,21,24,25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью сотового телефона марки «Sony XPERIA» в месенджере 

<

данные изъяты> договорился о приобретении наркотического средства, узнал номер банковской карты, на счет которой необходимо перечислить денежные средства за приобретение для личного употребления наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 0,31 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовал к терминалу оплаты ПАО «Сбербанк», расположенного в здании по адресу: 

<

адрес>, где около 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ внес на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 2100 рублей, которые электронным способом перечислил на указанный в интернет – переписке номер банковской карты в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После чего ФИО1 на свой сотовый телефон марки «Sony XPERIA» получил от неустановленного лица адрес местонахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством с указанием географических координат: широта: №, долгота: №, которые он ввел в поисковую строку указанного сотового телефона в приложении «Google-карты», установив таким образом, что местонахождение наркотического средства располагается на участке местности на расстоянии около 10 метров в западном направлении от здания № по 

<

адрес> 

<

адрес> и около 1 метра в восточном направлении от здания № по 

<

адрес> 

<

адрес>.

Далее в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проследовал по вышеуказанному адресу, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 м в западном направлении от здания № по 

<

адрес> и около 1 м в восточном направлении от здания № по 

<

адрес> 

<

адрес> обнаружил, извлек и обратил в свою пользу, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 0,31 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Незаконно приобретенное таким способом без цели сбыта наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 стал незаконно умышленно хранить без цели сбыта непосредственно при себе, в левом рукаве куртки, надетой на нем.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут ФИО1 на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

адрес> где в ходе его личного досмотра в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,31 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что предъявленное ему обвинение соответствует обстоятельствам совершения им преступления. Подтвердил оглашенные в связи с этим показания, данные в ходе дознания, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он находился дома по адресу: 

<

адрес> когда у него возникло желание употребить наркотическое средство - «скорость». В связи с этим с помощью своего сотового телефона в приложении 

<

данные изъяты> в интернет - магазине 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство, после чего проследовал по адресу: 

<

адрес>, где около 23 часов 15 минут этих же суток через банкомат положил на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Н.А., денежные средства в сумме 2100 рублей, которые затем перевел на указанный в приложении 

<

данные изъяты> счет банковской карты. Далее на сотовый телефон ему пришло сообщение о местонахождении «закладки» с наркотиком. Он проследовал по адресу: 

<

адрес> ГСК №, где нашел «закладку» с наркотическим средством, которое около 23 часов 40 минут этих же суток поднял и, убедившись в его свойствах, часть наркотика употребил. Оставшееся наркотическое средство убрал в левый рукав надетой на нем куртки, чтобы в дальнейшем его употребить дома. Около 01 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

адрес> где в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство и сотовый телефон марки «Sony XPERIA», которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается №

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 указал место приобретения наркотического средства - участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в западном направлении от здания № по 

<

адрес>, и около 1 метра в восточном направлении от здания № по 

<

адрес>, полностью подтвердив вышеприведенные признательные показания №

Показаниями свидетеля В.О. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут у 

<

адрес> им был замечен гражданин (в дальнейшем стали известны его данные - ФИО1), который вел себя подозрительно, явно нервничал, что давало основание полагать о наличии у него предметов, запрещенных в гражданском обороте. В этой связи ФИО1 был доставлен в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по 

<

адрес> где в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут в ходе личного досмотра у последнего изъяты полимерный пакетик с веществом белого цвета и сотовый телефон марки «Sony XPERIA», которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. По результатам процессуальных действий составлены соответствующие протоколы, замечаний от участвующих лиц не поступило №

Об обстоятельствах личного досмотра ФИО1, изъятия у него наркотического средства, сотового телефона, свидетель Д.П. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.О. №

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

адрес> доставлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство №

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут в служебном помещении ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 изъят полимерный пакетик с рельсовой застежкой с веществом белого цвета, сотовый телефон № 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что вещество массой 0,31 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон №

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрен пакет к заключению эксперта № с наркотическим средством, массой 0,31 грамма, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства № 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрен сотовый телефон марки «SonyXPERIA», в котором обнаружены фотографии «закладки» с наркотическим средством и её географические координаты: №, банковской карты «Сбербанк» на имя Н.А., а также чека, подтверждающего перечисление 2100 рублей за приобретение наркотика. Мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства №

Оценивая показания ФИО1 и свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям и не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, на правильность применения уголовного закона, объективно подтверждаются совокупностью других приведенных выше доказательств, процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства у суда не имеется. У свидетелей нет оснований к оговору подсудимого, не имеется оснований и у подсудимого к самооговору, в связи с чем суд берет указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора. Каких-либо противоречий в представленных обвинением и исследованных судом доказательств не установлено, как не установлено и доказательств, оправдывающих подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Размер приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства – 0,31 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным, поскольку превышает 0,2 грамма.

В соответствии с выводами заключения комиссии эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния, в котором подозревается, у него не было временного психического расстройства, слабоумия. У ФИО1 выявлено смешанное расстройство личности. Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время совершения деяния, в котором подозревается. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается №

С учетом изложенного, адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, суд также признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией), нуждается в наблюдении, лечении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога №

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Судом установлено, что ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, оно является оконченным.

Согласно представленных материалов ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, со стороны соседей - с положительной; 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающего подсудимому наказание обстоятельства, суд признает и учитывает явку с повинной, в качестве которой расценивает первоначальное объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно, по собственной инициативе сообщил о данном преступлении; самостоятельно рассказал известные только ФИО1 сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства; достаточных данных о том, что все изложенные подсудимым обстоятельства были до этого достоверно установлены сотрудниками полиции, материалы дела не содержат; при этом на момент дачи объяснений по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 задержан не был.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд также признает и учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, изобличающих себя показаний в ходе дознания, в том числе на месте преступления, наличие малолетнего ребенка, занятие общественно полезным трудом, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи последним.

При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание. Ни подсудимым, ни адвокатом таковых не названо, с соответствующим доказательственным подтверждением. Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, то, что количество употребленного наркотического средства, степень опьянения органами следствия достоверно не установлены, принимая во внимание показания ФИО1, отрицавшего влияние опьянения на совершение инкриминируемого преступления, суд не усматривает достаточных оснований для признания в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, сведений о личности ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд применяет в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ, поскольку находит, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 будет обязан доказать своим поведением исправление, сохраняя с учетом вышеизложенных обстоятельств на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23 марта 2020 года.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и данных о его личности, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы осужденному принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого по назначению суда осуществляла адвокат Макарова В.И., судом удовлетворено заявление защитника о выплате ей вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому в размере 3 450 рублей. Суд не усматривает оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек ФИО1, который является трудоспособным, и полагает возможным в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 3 450 рублей. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленный указанным органом день, в установленный данным органом срок пройти наблюдение, а при необходимости лечение у врача психиатра- нарколога. 

Приговор Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 23 марта 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу пакет с наркотическим средством - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,31 грамма, пакет с пакетом № со смывами с кистей рук ФИО1, пакетом № с контрольным ватным тампоном, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить, сотовый телефон марки «SonyXPERIA» - возвратить по принадлежности ФИО1 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 3 450 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Полтарыхина