РЕШЕНИЕ

с.Началово 11 апреля 2019 года.

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Голубин А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора Приволжского района Астраханской области по использованию и охране земель ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Приволжского района Астраханской области по использованию и охране земель ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления, как незаконного.

ФИО1 извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела 20 июля 2018 года ФИО1 допустила факт самовольного занятия земельного участка площадью 498 кв.м, находящегося по смежеству с земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ № рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут в Приволжском отделе Управления Росреестра по Астраханской области по адресу: 

<

адрес>.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 была извещена по адресу: 

<

адрес>., однако согласно адресной справки ОВМ ОМВД России с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, каких-либо доказательств надлежащего извещения ФИО1 в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель главного государственного инспектора Приволжского района Астраханской области по использованию и охране земель ФИО3, придя к выводу, что ФИО1 была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрела дело в отсутствие ФИО1

Данное нарушение является существенным, фундаментальным, не позволившим административному органу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что является основанием для отмены постановления, а поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Так как в материалах дела не содержится сведений о надлежащем вручении копии постановления ФИО1, суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования постановления не пропущен, в связи с чем данный вопрос судом не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1, удовлетворить.

Постановление заместителя главного государственного инспектора Приволжского района Астраханской области по использованию и охране земель ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1, к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М.Голубин