К делу № 2-2186/2024 

УИД23RS0024-01-2024-002895-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года г. Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г.Горячий Ключ к ИП ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и о прекращении этих действий, 

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г.Горячий Ключ обратился в суд с иском к ИП ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и о прекращении этих действий.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в. N? № в адрес территориального отдела поступила информация администрации Муниципального образования 

<

адрес> по факту нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей индивидуальным предпринимателем ФИО2 в магазине «Фортуна» по адресу: 

<

адрес> А, выразившиеся в реализации табачной продукции, вейпов и электронных сигарет с выкладкой и демонстрацией в торговом зале.

Указанные действия ИП ФИО1 приводят к нарушениям следующих обязательных требований: ч. 4, ст. 19 Федерального закона N? 15-Ф3 от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотин содержащей продукции» (далее - Федеральный закон N? 15-Ф3). 

В связи с вступлением в силу 10.03.2022 года постановления Правительства Российской Федерации N? 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» осуществление контроля (надзора) может быть проведено исключительно путем осуществления проверок. Внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, в том числе внеплановые проверки проводятся исключительно при условии согласования с органами прокуратуры при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, по фактам причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан. 

В информации МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вx. N? № отсутствовали сведения о причинении вреда жизни и тяжкого вреда здоровью, в связи с чем, Управлением Роспотребнадзора по 

<

адрес> ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований N? 1033.

Действия ИП ФИО1 привели к существенному нарушению прав потребителей, что свидетельствует о том, что ИП ФИО1 осуществляет реализацию товаров неопределенному кругу потребителей с нарушением обязательных требований действующего законодательстваРоссийской Федерации в сфере защиты прав потребителей. Нарушения вышеуказанного законодательства посягают на права неопределенного круга лиц, которые приобретают, приобрели или имеют намерения приобрести товар (табачная продукция).

В связи с изложенным истец просит суд признать незаконным действия (бездействия) ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ИП ФИО1 прекратить незаконные действия (бездействия), а именно: - в соответствии - с ч. 4 ст. 19 Федерального закона N? 15-Ф3 - не допускать розничную торговлю с выкладкой и демонстрацией табачной продукции, вейпов и электронных сигарет в торговом объекте. А также просит суд При удовлетворении искового заявления обязать ИП ФИО1 опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иным способом довести до потребителей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. 

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 N? 2300-1 «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (далее - орган государственного надзора) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. N? 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей. 

Согласно п. 4 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N? 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. 

В соответствии с ч. 7 ст. 40 Закона РФ N? 2300-1 орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей), а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера, владельца агрегатора) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

Согласно ст. 46 Закона РФ N? 2300-1 орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуальногопредпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Таким образом, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, 

<

адрес>х, 

<

адрес> вправе обращаться в суд в защиту неопределенного круга потребителей.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г.Горячий Ключ к ИП ФИО5 в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и о прекращении этих действий, удовлетворить.

Признать незаконным действия (бездействи) ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей. 

Обязать ИП ФИО4 прекратить незаконные действия (бездействия), а именно: - в соответствии - с ч. 4 ст. 19 Федерального закона N? 15-Ф3 - не допускать розничную торговлю с выкладкой и демонстрацией табачной продукции, вейпов и электронных сигарет в торговом объекте. 

Обязать ИП ФИО4 опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иным способом довести до потребителей. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья