Дело № 5-819/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан 08 августа 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Сивец О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе проверки подозрения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказалась выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в здание УМВД России по 

<

адрес>, стала отталкивать сотрудника полиции, предпринимать попытку побега, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции. 

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, выразила раскаяние в совершенном правонарушении. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. 

Статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии со ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию, в частности, сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом 

<

адрес>/6801 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. в 

<

адрес> находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе проверки подозрения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказалась выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в здание УМВД России по 

<

адрес>, стала отталкивать сотрудника полиции, предпринимать попытку побега, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. От подписи в протоколе ФИО1 отказалась, о чем сделана отметка в протоколе в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: 

- рапортами оперуполномоченных ОУР УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которых подробно отражены обстоятельства, инкриминируемого ФИО1 правонарушения;

- видеозаписью, на которой отображено, что ФИО1 не выполняет требование сотрудника полиции пройти в здание УМВД, отходит от сотрудника полиции, отталкивает его руки от себя, провоцирует драку, в результате чего, сотрудник полиции, применив силу, заводит ФИО1 в здание полиции. 

Суд, оценивая исследованные по делу письменные доказательства, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках исполнения служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения и осуществлении производства по делу об административном правонарушении. 

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, личность виновной, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в минимальном размере, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>)

ИНН получателя платежа: 1901022869

КПП получателя платежа: 190101001

Расчетный счет: 40№

Банк получателя: Отделение-НБ 

<

адрес> России // УФК по 

<

адрес>

КБК 18№

БИК: 049514001

ОКТМО: 95701000

Идентификатор 18№

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд (каб. 225). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.Г. Сивец