судья Мавлиев С.Ф. дело № 22-1246/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 16 июля 2024 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего- судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.А.,

с участием: 

прокурора Вебер А.О.,

осуждённого ФИО1, 

защитника – адвоката Бортникова А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора Камбарского района Удмуртской Республики Килина Ю.Н. на приговор Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2024 года, которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый,

осужден по статье 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 9 ноября 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 12 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия наказания в соответствии с положениями пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима:

- время содержания под стражей в период с 3 мая 2023 года по 18 мая 2023 года (включительно) по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 3 мая 2023 года;

- наказание, отбытое с 19 мая 2023 года по 18 июля 2023 года (включительно) по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 3 мая 2023 года; 

- время содержания под стражей в период с 21 февраля 2023 года по 18 октября 2023 года (включительно) по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 июля 2023 года;

- наказание, отбытое с 19 октября 2023 года по 8 ноября 2023 года (включительно) по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 июля 2023 года; 

- время содержания под стражей в период с 9 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года (включительно) по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 9 ноября 2023 года;

- наказание, отбытое в период с 1 декабря 2023 года по 11 апреля 2024 года (включительно) по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 9 ноября 2023 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Замиловой Г.Р., выступление прокурора Вебер А.О., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение осуждённого и его защитника, не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

приговором суда ФИО1, судимый:

- 29 января 2013 года Воткинским районным судом Удмуртской Республики, с учётом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2015 года, по части 2 статьи 228 УК РФ, части 1 статьи 230 УК РФ, части 1 статьи 232 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со статьёй 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию наказания 29 сентября 2017 года; 

- 22 марта 2019 года Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по статье 158.1 УК РФ, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в соответствии со статьёй 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 16 августа 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима; 

- 4 июня 2019 года Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по статье 158.1 УК РФ (5 преступлений), части 1 статьи 228 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со статьёй 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; 

- 30 сентября 2019 года Сарапульским городским судом Удмуртской Республики, с учётом апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 декабря 2019 года, по статье 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 10 марта 2020 года по отбытию наказания; 

- 9 декабря 2019 года Сарапульским городским судом Удмуртской Республики, с учётом апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 3 марта 2020 года, по статье 158.1 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ (2 преступления) на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году лишению свободы, в соответствии со статьёй 70 УК РФ, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 марта 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 18 мая 2020 года Сарапульским городским судом Удмуртской Республики, с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 октября 2020 года и постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 января 2021 года, по части 1 статьи 158 УК РФ (три преступления) к 9 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по статье 158.1 УК РФ (два преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с частью 4, 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 4 июня 2019 года. В соответствии со статьёй 70 УК РФ, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по части 1 статьи 158 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 4 июня 2019 года назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, статьи 158.1 УК РФ, статьи 158.1 УК РФ, назначен 1 год 2 месяца лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных на основании статьи 70 УК РФ и части 2 статьи 69 УК РФ, с наказаниями, назначенными по приговорам Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2019 года и от 9 декабря 2019 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 6 мая 2022 года по отбытию наказания;

осужден:

- 3 мая 2023 года Воткинским районным судом Удмуртской Республики по статье 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 19 июля 2023 года Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 3 мая 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 9 ноября 2023 года Воткинским районным судом Удмуртской Республики по части 1 статьи 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 июля 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На момент вынесения приговора неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 2 года 8 месяцев 8 дней,

признан виновным в мелком хищении чужого имущества, совершённом лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступление ФИО1 совершено 22 января 2023 года в г. Камбарка Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции осуждённый ФИО1 виновным себя признал полностью. 

В апелляционном представлении прокурор Камбарского района Удмуртской Республики Килин Ю.Н. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, подлежащим изменению. Полагает, что судом ошибочно учтены периоды времени содержания под стражей с 3 мая 2023 года по 18 мая 2023 года (включительно) и наказание, отбытое с 19 мая 2023 года по 18 июля 2023 года (включительно) по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 3 мая 2023 года, поскольку указанные периоды уже вошли в период содержания под стражей с 21 февраля 2023 года по 18 октября 2023 года (включительно) по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 19 июля 2023 года, чем образован двойной зачёт.

Просит приговор изменить, исключив из резолютивной части приговора указанные сроки.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, оценив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности ФИО1 в преступлении, за совершение которого он осужден, подтверждаются всей совокупностью представленных обвинением и исследованных судом первой инстанции доказательств, анализ которых приведён в приговоре. 

Такими доказательствами являются: показания самого осуждённого, данные в ходе производства дознания и оглашённые в судебном заседании; показания представителя потерпевшего Т.; свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4; письменные материалы дела. Их совокупность была достаточна для признания вины осуждённого.

Анализ доказательств, их оценка, приведённая судом в приговоре, свидетельствуют о правильной квалификации содеянного ФИО1 по статье 158.1 УК РФ. 

Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением требований закона и всех процессуальных прав осуждённого ФИО1, в том числе права на защиту.

Все доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. 

Все обстоятельства, которые могли повлиять на выводы суда, учтены.

Данных, свидетельствующих об одностороннем судебном следствии, в деле не имеется. 

В ходе судебного рассмотрения принципы судопроизводства, в том числе и указанные в статьях 14 и 15 УПК РФ - состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности, судом были соблюдены, предвзятого отношения к той или иной стороне протокол судебного заседания не содержит.

Описательно-мотивировочная часть приговора требованиям статьи 307 УПК РФ соответствует. 

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы является законным и справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями закона, и является соразмерным содеянному, а также данным о личности осуждённого, с учётом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Так, судом учтены смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание осуждённого, не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим наказание осуждённого, судом обоснованно признан рецидив преступлений. 

Учитывая личность ФИО1 (ранее судим, характеризуется отрицательно) и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд обоснованно не установил оснований для применения в отношении ФИО1 положений статей 53.1 УК РФ, 64 УК РФ, 73 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, части 6 статьи 15 УК РФ, достаточно полно мотивировав своё решение, пришёл к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований не согласиться с таким выводом у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку он обоснован и соответствует требованиям закона. 

Размер наказания осуждённому определён с соблюдением требований части 2 статьи 68 УК РФ, не в максимальном размере.

Справедливость назначенного осуждённому ФИО1 наказания сомнений не вызывает. Все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Вид исправительного учреждения назначен осуждённому верно, с учётом того, что ранее ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, и в его действиях установлен рецидив преступлений.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению на основании статей 389.15, 389.18 УК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 июля 2023 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 21 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу (приговор вступил в законную силу 19 октября 2023 года).

Период содержания ФИО1 под стражей по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 3 мая 2023 года (с 3 мая 2023 года по 18 мая 2023 года) и период, в течение которого он отбывал наказание по указанному приговору (с 19 мая 2023 года по 18 июля 2023 года), полностью поглощается периодом, который был зачтён в срок лишения свободы по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 июля 2023 года. 

Таким образом, суд дважды зачёл в срок лишения свободы ФИО1 период с 3 мая 2023 года по 18 мая 2023 года и с 19 мая 2023 года по 18 июля 2023 года, в связи, с чем указание на данные периоды подлежит исключению из резолютивной части приговора. 

Кроме того, суд апелляционной инстанции с учётом положений части 1 статьи 389.19 УПК РФ, согласно которым при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных представлений и жалоб и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объёме, считает необходимым внести в обжалуемый приговор следующие изменения. 

В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

После совершения ФИО1 преступления - ДД.ММ.ГГГГ, за которое он осужден обжалуемым приговором, ФИО1 был осужден 3 мая 2023 года Воткинским районным судом Удмуртской Республики, 19 июля 2023 года Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики, 9 ноября 2023 года Воткинским районным судом Удмуртской Республики. Таким образом, ФИО1 на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ судимости по указанным приговорам не имел, в связи с чем, указание во вводной части приговора на наличие у него по указанным приговорам судимости является не верным, вводную часть приговора надлежит изменить, указав, что по приговорам от 3 мая 2023 года, 19 июля 2023 года, 9 ноября 2023 года ФИО1 осужден, а не судим, что не ухудшает положение осужденного, не свидетельствует о необходимости усиления или смягчения назначенного ему наказания.

Иных, кроме указанных выше нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора по делу не установлено, в остальном приговор является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

п о с т а н о в и л :

приговор Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2024 года в отношении ФИО1 изменить, апелляционное представление прокурора Камбарского района Удмуртской Республики Килина Ю.Н. удовлетворить. 

Во вводной части приговора указать, что ФИО1 осужден по приговору от 3 мая 2023 года Воткинского районного суда Удмуртской Республики, по приговору от 19 июля 2023 года Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики, по приговору от 9 ноября 2023 года Воткинского районного суда Удмуртской Республики. 

Исключить указание в резолютивной части приговора на зачёт в срок отбытия ФИО1 наказания:

время содержания под стражей с 3 мая 2023 года по 18 мая 2023 года (включительно) по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 3 мая 2023 года;

наказание, отбытое с 19 мая 2023 года по 18 июля 2023 года (включительно) по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 3 мая 2023 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. 

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. 

Председательствующий Г.Р. Замилова