Дело № 5-151 /2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2017 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работает 

<

данные изъяты>

установила:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, находясь на 

<

адрес>, в ходе ссоры нанесла два удара граблями по рукам Потерпевший №1, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины средней трети правового предплечья, которое могло образоваться не менее чем от одного воздействия тупого твердого предмета, квалификации по степени тяжести не подлежит, как вреда здоровью не причинившее.

В судебном заседании ФИО1 факт нанесения побоев и причинения Потерпевший №1 физической боли не признала, признав факт ссоры. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что именно ФИО1 нанесла ему два удара граблями по рукам, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины на руке. 

Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав приобщенные письменные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами. 

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за нанесение ему около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> двух ударов граблями по рукам, причинив физическую боль. 

Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на 

<

адрес> в 

<

адрес> нанесла ему 2 удара граблями по различным частям тела, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины средней трети правового предплечья.

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на 

<

адрес> нанесла Потерпевший №1 два удара граблями по различным частям тела, причинив физическую боль и телесное повреждение. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 зафиксировано телесное повреждение в виде ссадины средней трети правого предплечья, которое могло образоваться не менее чем от одного воздействия тупого твердого предмета, квалификации по степени тяжести не подлежит, как вреда здоровью не причинившее.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в исследованных доказательствах.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115УК РФ.

При изложенных обстоятельствах доводы ФИО1 о не нанесении ею Потерпевший №1 побоев суд находит несостоятельными.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 -4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Ходатайства и отводы сторонами не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, оплатить последующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике, 

ИНН 

<

***>, 

КПП 213001001, 

ОКТМО 97632435, 

р/с № в ГРКЦ НБ Банка России 

<

адрес>, 

наименование платежа – административный штраф ОМВД по 

<

адрес>, 

код бюджетной классификации – №

идентификатор №. 

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской ФИО4 ФИО2