Дело № 12-28/2021

РЕШЕНИЕ

28 июня 2021 года

г. Котельниково

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Жарков Е.А., рассмотрев в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 123 Котельниковского судебного района Волгоградской области от 12 мая 2021 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Волгоградской области от 12 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

В жалобе, поданной в Котельниковский районный суд Волгоградской области, ФИО1 оспаривает законность и обоснованность постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление по делу об административном правонарушении № 08\2-03-925\2020 от 07 декабря 2020 года не было направлено по адресу его места жительства, а также обращает внимание на малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 123 Котельниковского судебного района Волгоградской области от 12 мая 2021 года и прекратить производство по делу в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании защитник ФИО1 – ФИО3 доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Как следует из материалов дела, постановлением Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия № 08\2-03-925\2020\27\12\15\20000 от 07 декабря 2020 года, с учетом определения об устранении описки от 12 января 2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Данное постановление получено ФИО2 20 января 2021 года.

02 февраля 2021 года вышеуказанное постановление вступило в законную силу. При этом с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения ФИО2 не обращался.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2, частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ последним днем для добровольной оплаты вышеуказанного штрафа являлось 05 апреля 2021 года. 

21 апреля 2021 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф, назначенный ФИО2 в качестве административного наказания за совершенное административное правонарушение по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ постановлением Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия № 08\2-03-925\2020\27\12\15\20000 от 07 декабря 2020 года, оплачен ФИО2 28 апреля 2021 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 2 статьи 8.7 КоАП РФ, невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, не уплатив административный штраф в срок до 06 апреля 2021 года, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания, мировой судья учел характер совершённого административного правонарушения, личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, вопреки доводам жалобы, не имеется.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия от 07 декабря 2020 года № 08\2-03-925\2020\27\12\15\20000 в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного кодекса, в материалах дела нет, с настоящей жалобой не представлено.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 и 30.7 КоАП РФ, судья Котельниковского районного суда Волгоградской области

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 123 Котельниковского судебного района Волгоградской области от 12 мая 2021 года, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.А. Жарков