Дело № 2-1214/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка 17 ноября 2017 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасовой Л.В., 

при секретаре Хабибуллиной Э.Р.,

с участием помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона ФИО1, 

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Ульяновского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации – Министерства обороны РФ в лице Федерального казенного учреждения Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Ульяновского гарнизона, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации – Министерства обороны РФ в лице Федерального казенного учреждения Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 7082 рубля. 

В обоснование заявленных требований в иске указал, что приговором Ульяновского гарнизонного военного суда от 12 марта 2015 года бывший военнослужащий по контракту войсковой части 73612 младший сержант ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Указанным приговором установлен факт совершения ФИО2 самовольного оставления воинской части в период с 16 ноября по 01 декабря 2014 года.

Согласно ст. 12 Федерального Закона от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее по тексту – Порядок).

Согласно п. 172 Порядка в случаях самовольного оставления военнослужащими воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления, выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления воинской части или места военной службы.

В период с 16.11.2014 по 22.12.2014 ФИО2 за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 получено денежное довольствие в размере 63940 руб. (с учетом НДФЛ - 55678 руб.), а также ему выплачены денежные средства в размере 65000 руб. ( с учетом НДФЛ – 56550 руб.) согласно приказу Министра обороны РФ от 25 июля 2010 года № 1010 за весь 2014 год. 

В соответствии с п. 173 Порядка, военнослужащим за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, определенный в установленном порядке приказом соответствующего командира (начальника), выплачивается:

проходящим военную службу по контракту - оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду (приложение № 3 к настоящему Порядку);

проходящим военную службу по призыву - оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду (приложение № 4 к настоящему Порядку).

Ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период этим военнослужащим не выплачиваются, за исключением дополнительной ежемесячной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выплачиваемой в порядке, предусмотренном пунктами 75 - 76 настоящего Порядка

Период самовольного оставления воинской части с 16.11.2014 по 01.12.2014 составил 16 дней.

Согласно расчету, представленному военным прокурором Ульяновского гарнизона, ответчику излишне была выплачена сумма денежного довольствия за период с 16.11.2014 по 01.12.2014 (16 дней) в размере 7082 руб. 00 коп.

Таким образом, государству, в лице ФКУ «ЕРЦ МО РФ» причинен ущерб в размере 7082 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 45 и ч. ст. 131 ГПК РФ, а также п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Определением суда принято уточнение заявленных истцом требований.

Помощник военного прокурора Ульяновского гарнизона ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении иска.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании требования, заявленные военным прокурором о возмещении в пользу Министерства обороны РФ в лице ФКУ «ЕРЦ МО РФ» 7082 рубля признал полностью, в связи с чем, представил письменное заявление о признании исковых требований.

Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Представители ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», Войсковой части 73612 в судебном заседании не участвовали о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, суд находит, что письменное заявление ответчика о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд не усматривает каких-либо препятствий к принятию признания иска ответчиком – ФИО2

Законом РФ от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» регламентированы права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Право на труд, как следует из содержания п. 1 ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п. 2 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы в добровольном порядке (по контракту).

Условия контракта о прохождении военной службы в силу п. 3 ст. 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» включают в себя обязанность проходящего военную службу гражданина в течение определенного срока добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Статьей 12 названного Закона предусмотрено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно статье 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (часть 32 статьи 2 данного Закона).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно утвержденному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с использованием специализированного программного обеспечения «...».

Согласно части 1 и 2 статьи 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» - денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2001 года № 5-П, указано, что не должен нарушаться справедливый баланс между правом военнослужащего на получение денежного довольствия в качестве вознаграждения за службу и правомерными интересами общества и государства, в соответствии с которыми подлежит признанию и защите имущество, находящееся в федеральной собственности, в том числе денежные средства, выплаченные военнослужащему в большем, чем следовало, размере.

В соответствии с абз. 4 п. 2 Порядка от 30 декабря 2011 года № 2700 денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны Российской Федерации. Денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 38 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», срок военной службы для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, устанавливается в соответствии с контрактом о прохождении военной службы. Согласно п. 11 ст. 38 указанного закона военнослужащий исключается из списков личного состава воинской части в день истечения срока его воинской службы, за исключением случаев, когда военнослужащий безвестно отсутствует - до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим - или объявления его умершим.

При этом п. 12 указанной статьи предусматривается, что время самовольного оставления воинской части или места военной службы независимо от причин оставления продолжительностью свыше 10 суток не засчитывается в срок военной службы.

Вместе с тем, из содержания ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», следует, что время самовольного оставления военнослужащим воинской части не отнесено к числу случаев, когда военнослужащие считаются исполняющими обязанности военной службы.

В связи с чем, в соответствии с п. 172 Порядка, в случаях самовольного оставления военнослужащими воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления воинской части или места военной службы.

Из изложенного следует, что время самовольного оставления военнослужащими воинской части не отнесено к числу случаев, когда военнослужащие считаются исполняющими обязанности военной службы.

Судом установлено, что и подтверждается материалами дела, ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части 73612, в период с 27 апреля 2013 года по 13 апреля 2015 года, в период с 16 ноября по 01 декабря 2014 года ФИО2 совершил самовольное оставление воинской части, с 01.10.2014 по 31.12.2014 получено денежное довольствие в размере 63940 руб. (с учетом НДФЛ - 55678 руб.), самовольное оставление воинской части составляет 16 дней, в связи с чем излишне уплаченная ФИО2 сумма в размере 7082 рублей подлежит возврату.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принятие признание иска ответчиком, поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, уточненные исковые требования военного прокурора Ульяновского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации – Министерства обороны РФ в лице Федерального казенного учреждения Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 7082 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. 

Судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат распределению между сторонами по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в доход бюджета муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком – ФИО2.

Исковые требования военного прокурора Ульяновского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации – Министерства обороны РФ в лице Федерального казенного учреждения Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в сумме 7082 (семь тысяч восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, которые следует перечислить на счет ... 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Арзамасова