Дело № 4/1-0009/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио, 

с участием ст. помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного ФИО1,

представителя администрации УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Окуловского районного суда адрес от 23 октября 2023 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде трёх лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

В силу ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок три года, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. 

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда приговор Окуловского районного суда адрес от 23 октября 2023 года изменен - исключено из резолютивной части приговора указание о зачете в срок принудительных работ времени следования осуждённого к месту отбытия наказания из расчёта один день за один день. В остальной части приговор суда в отношении фио оставить без изменения,  

Начало срока отбывания ФИО1 наказания 08 февраля 2024 года, конец срока 07 февраля 2027 года.

 20 апреля 2023 года ФИО1 отбывал наказание в УФИЦ №20 ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес.

С 08 февраля 2024 года по настоящее время ФИО1 отбывает наказание в УФИЦ №6 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес.

10 февраля 2025 г. осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ, мотивируя его тем, что отбыл не менее 1/3 общего срока назначенного ему наказания, трудоустроен в ГБУ “адрес Коптево”, по месту трудовой деятельности характеризуется положительно, активно участвует в спортивных и культурных мероприятиях, самодеятельных организациях осужденных и благотворительных акциях, являюсь ветераном боевых действий, многодетный приемный отец 10 детей, двое из которых инвалиды, младшему 2 месяца, является донором крови для помощи бойцам СВО, социально-полезные связи не растерял, имеет постоянную регистрацию в адрес. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб и моральный вред, о чем предоставил копии квитанций и расписку потерпевшего. 

В ходе судебного заседания осужденный ФИО1 поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении в полном объеме, просил его на не отбытый срок условно-досрочно освободить, указал, что хочет полноценно жить в семье и работать, помогать жене, у которой имеется онкологическое заболевание и матери, являющейся пенсионером по возрасту. Указал, что вред причиненный преступлением полностью возместил, выплатим материальный ущерб и возместил моральный вред потерпевшим.

Представитель администрации УФИЦ №6 при ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес поддержала ходатайство, дала осужденному положительную характеристику, пояснив, что при отбытии принудительных работ ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, не имеет дисциплинарных взысканий, имеет 8 поощрений, трудоустроен ГБУ адрес Коптево» в должности дворника, работодателем характеризуется положительно, положительно относится к работам без оплаты труда, активно участвует в жизни учреждения и в благотворительных акциях, а именно принимал участие в сборе донорской крови для бойцов СВО. Спальное место и личные вещи содержит в чистоте. С сотрудниками учреждения вежлив, с другими осужденными конфликтных ситуаций не создает. Поддерживает социальные связи с семьей, является многодетным отцом. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Выполняет все распоряжения администрации. Исковых обязательств не имеет. Указала, что администрация УФИЦ при ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес не имеет возражений против удовлетворения ходатайства фио об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного наказания виде принудительных работ.

Прокурор полагала, что ходатайство осужденного фио подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку, делать вывод об исправлении фио преждевременно, поскольку цели назначенного наказания в настоящее время не достигнуты, учитывая, непродолжительный срок отбытого осужденным наказания. 

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

 В соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Вышеуказанные положения закона, примерное поведение добросовестное отношение к труду предоставляют осужденному право обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, однако решение вопроса об его удовлетворении или отказе является правом суда.

По смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения является, как исправление осужденного, заключавшееся в его примерном поведении и честном отношении к труду в местах лишения свободы, так и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты и восстановлена социальная справедливость.

Согласно представленной характеристике ФИО1 отбывает наказание в УФИЦ №6 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес с 08 февраля 2024 года, добросовестно относится к труду, имеет 8 поощрений, взысканий не имеет, с сотрудниками учреждения вежлив, конфликтных ситуаций не создает, вину в совершенном преступлении признал полностью, трудоустроен на должность дворника в ГБУ адрес Коптево», поддерживает социальные связи.

При таких обстоятельствах, проверив представленные материалы, принимая во внимание данные о личности осужденного, суд приходит к выводу, что ФИО1 за время отбывания наказания доказал, что твёрдо встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем его ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

При этом доводы прокурора о непродолжительности срока наказания отбытого осужденным, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, так как срок после фактического отбытия осужденным которого может быть применено условно-досрочное освобождение установлен законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить ФИО1 от дальнейшего отбывания принудительных работ, назначенных приговором Окуловского районного суда адрес от 23 октября 2023 года на 1 год 10 месяцев 21 день. 

На основании ч.2 ст. 79, ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность до окончания срока условно-досрочного освобождения ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за осужденным по месту жительства, не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за осужденным.

Назначенное приговором Окуловского районного суда адрес от 23 октября 2023 года ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года исполнять самостоятельно.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья