Дело № 5-103/2017

Поступило в суд 23.05.2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2017 года город Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Чуенко И.А.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

законного представителя потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

......>; 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1., 25.3., 25.5., 30.1., 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены (расписка прилагается),

Установил:

<

.....> года в вечернее время суток гражданин ФИО1, находясь на улице Центральной вблизи ДК с. 

<

...> 

<

...> района 

<

...> области, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанёс побои несовершеннолетнему Ш.Д.И., ударив его несколько раз кулаком правой руки в область лица, тем самым причинил физическую боль.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Потерпевший Ш.Д.И.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 – Ш.Н.И. в судебном заседании подтвердил факт нанесения её сыну Ш.Д.И. побоев ФИО1, сообщив, что 

<

.....> года в ходе конфликта ФИО1 нанес её сыну несколько раз кулаком правой руки в область лица, отчего он испытал физическую боль. Просит строго не наказывать ФИО1, её сын Ш.Д.И. и она простили ФИО1, претензий к нему не имеют.

Выслушав пояснения ФИО1, законного представителя потерпевшего Ш.Д.И.. – Ш.Н.И.., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний самого ФИО1, показаний законного представителя потерпевшего Ш.Н.И. подтверждается материалами дела: 

- протоколом № об административном правонарушении от 

<

.....> года, из которого следует, что 

<

.....> года в вечернее время суток гражданин ФИО1, 

<

.....> г.р., находясь на ул. 

<

...>, вблизи ДК с. 

<

...>, кулаком правой руки ударил несколько раз в область лица несовершеннолетнего 

<

......> г.р., причинив своими действиями данному несовершеннолетнему физическую боль;

- протоколом принятия устного заявления о происшествии от 

<

.....> года, согласно которому Ш.Н.И. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 

<

.....> года в вечернее время избил её сына Ш.Д.И.. в ДК с. 

<

...> 

<

...> района Новосибирской области;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

......> года;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Купинскому району Д.А.А. от 

<

.....> года;

- справкой ГБУЗ НСО «Купинская центральная больница», согласно которой Ш.Д.И.. 

<

.....> года поступил с диагнозом «

<

......>»;

- постановлением о назначении медицинской экспертизы от 

<

.....>;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

.....> года;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от 

<

.....> года;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от 

<

.....> года;

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от 

<

.....> года, согласно выводам которой следует, что согласно данных медицинской карты амбулаторного больного, у гр-на Ш.Д.И. имелось повреждение в виде кровоподтека и ссадины в области век левого глаза. Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета. Давность образования повреждений, на основании данный медицинской карты, установить не представляется возможным, однако, не исключается срок указанный в постановлении. Т.е. 

<

.....> года. Повреждения в виде кровоподтека и ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, таким образом, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные повреждение не могли образоваться от удара рукой в область левой голени.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достоверными, достаточными и последовательными, суд находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину ФИО1 установленной и доказанной. 

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, в соответствии со ст.2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер и опасность совершённого ФИО1 административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах установленных санкцией статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1., ст.29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

......> (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880054171181917742

Номер счета получателя платежа 40101810900000010001

Получатель - Управление федерального казначейства ГУ МВД России по Новосибирской области

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области 

БИК 045004001

ИНН 

<

***>

КПП 540601001

Код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140

Код ОКТМО 50632101 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25. и ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Судья Ю.В. Левак