копия 

ПРИГОВОР

 №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Тольятти 27 июля 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Горбашевой В.В.

при секретаре Свистуновой Т.В.,

с участием прокурора Морозова Д.К.,

подсудимого ФИО1, 

защиты - адвоката Милевской Р.И., представившей удостоверение № 2341 от 20.12.2010 года и ордер № 498/078 от 30.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО20

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; 

находящегося под стражей с 07 мая 2017 года, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, нигде не работающий и не имеющий постоянного источника дохода, находясь на территории 

<

адрес>, в целях систематического совершения неограниченного числа тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, заведомо зная, что наркотическое средство пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона запрещен к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, из личной корыстной заинтересованности, с целью получения постоянных финансовых доходов от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая преступность своих намерений, в начале февраля 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте, создал свой аккаунт 

<

данные изъяты> посредством чего вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, распределив между собой роли и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установил на принадлежащий ему сотовый телефон «Fly» имей №; № программу, обеспечивающую текстовую и графическую связь 

<

данные изъяты> где осуществлял переписку с оператором страницы 

<

данные изъяты> представившимся именем 

<

данные изъяты>. Согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1 должен был забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом по имени 

<

данные изъяты> крупную партию наркотических средств, заранее расфасованных на более мелкие партии, осуществлять тайники-«закладки» с данными наркотическими средствами, и используя свой сотовый телефон «Fly» отправлять адреса с тайниками «закладками» неустановленному лицу по имени 

<

данные изъяты>» используя Интернет-приложение «

<

данные изъяты>

Так, ФИО1 продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным в ходе следствия лицом по имени 

<

данные изъяты>», действующим как оператор Интернет-страницы 

<

данные изъяты> направленного на незаконный сбыт наркотических средств и согласно отведенной ему преступной роли, посредством сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного лица по имени 

<

данные изъяты> на свой сотовый телефон «Fly», путем текстового сообщения, адрес с местом тайника-«закладки» - у спуска в подвал 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Далее ФИО1, реализуя свои преступные намерения, прибыл по вышеуказанному адресу и в условленном месте, указанном в текстовом сообщении, обнаружил и забрал в банке из-под чипсов, предназначенные для него 18 свертков с наркотическим средством пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 4,9 грамма и продолжил их незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

В этот же день, 06.05.2017 ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в дневное время, точное время следствием не установлено, прибыл к подъезду № 

<

адрес>, где под дверью 

<

адрес> вышеуказанного подъезда сделал тайник-закладку с наркотическим средством массой 0,26 грамм. Затем, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических в значительном размере прибыл к подъезду № 

<

адрес>, где в звонке 

<

адрес> вышеуказанном подъезде сделал тайник - закладку с наркотическим средством массой 0,29 грамм. После чего, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил о месте вышеуказанных тайников - «закладок» через Интернет-приложение 

<

данные изъяты>» оператору страницы 

<

данные изъяты> представляющемуся именем «

<

данные изъяты>

06.05.2017 оперативными сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>, в ходе в ходе осмотра вышеуказанных мест закладок с наркотическими средствами, из под двери 

<

адрес>, подъезда № 

<

адрес> изъят сверток с веществом массой 0,26 г. В звонке 

<

адрес> 

<

адрес>, подъезда № 

<

адрес> изъят сверток с веществом массой 0,29 г.

Вышеуказанные вещества, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) общей массой 0,55 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в редакции Постановления правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, соответствует значительному размеру.

Он жеФИО1 своими умышленными действиями совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, нигде не работающий и не имеющий постоянного источника дохода, находясь на территории 

<

адрес>, в целях систематического совершения неограниченного числа тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, заведомо зная, что наркотическое средство пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона запрещен к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, из личной корыстной заинтересованности, с целью получения постоянных финансовых доходов от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая преступность своих намерений, в начале февраля 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте, создал свой аккаунт 

<

данные изъяты> посредством чего вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, распределив между собой роли и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установил на принадлежащий ему сотовый телефон «Fly» имей №; № программу, обеспечивающую текстовую и графическую связь «

<

данные изъяты> где осуществлял переписку с оператором страницы 

<

данные изъяты> представившимся именем 

<

данные изъяты> Согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1 должен был забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом по имени 

<

данные изъяты> крупную партию наркотических средств, заранее расфасованных на более мелкие партии, осуществлять тайники-«закладки» с данными наркотическими средствами, и используя свой сотовый телефон «Fly» отправлять адреса с тайниками «закладками» неустановленному лицу по имени 

<

данные изъяты> используя Интернет-приложение 

<

данные изъяты>

Так, ФИО1 продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным в ходе следствия лицом по имени 

<

данные изъяты>», действующим как оператор Интернет-страницы 

<

данные изъяты> направленного на незаконный сбыт наркотических средств и согласно отведенной ему преступной роли, посредством сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного лица по имени 

<

данные изъяты> на свой сотовый телефон «Fly», путем текстового сообщения, адрес с местом тайника-«закладки» - у спуска в подвал 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. Далее, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, прибыл по вышеуказанному адресу и в условленном месте, указанном в текстовом сообщении, обнаружил и забрал в банке из-под чипсов, предназначенные для него 18 свертков с наркотическим средством пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 4,9 грамма и продолжил их незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Однако, ФИО1 до конца довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут у подъезда №, 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», оперативными сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>, в соответствии с п. 6 ст. 6ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты 14 свертков с веществом общей массой 4,35 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона что соответствует крупному размеру (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № отДД.ММ.ГГГГ), которое он намеревался незаконно сбывать лицам, употребляющим наркотические средства.

Наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 4,35 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в редакции Постановления правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, соответствуют крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, подтвердил в полном объеме показания, данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 

согласно которых в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью и показал, что полностью подтверждает свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, а также то, что получив ДД.ММ.ГГГГ сообщение о закладке с партией наркотиков, от оператора по имени 

<

данные изъяты> через Интернет- приложение 

<

данные изъяты>» в количестве 18 свертков, находящуюся в тайнике- закладке по адресу: у спуска в подвал, 

<

адрес> по 

<

адрес>, 

<

адрес>, он забрал вышеуказанную партию наркотиков, 4 свертка он успел положить по разным адресам в тайники-закладки, а с оставшимися 14 свертками с наркотическим средством его задержали сотрудники полиции. Информацию с адресами, в которых он сделал 4 закладки с наркотическими средствами, последний успел передать посредством Интернет-приложения 

<

данные изъяты>» неизвестному ему лицу с именем 

<

данные изъяты>». Впоследствии, две закладки из четырех, сделанные им ранее были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции (т.1, л.д. 208-211, 212-215,225-228).

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что примерно 3-4 месяца назад он снял квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Объявление о сдаче квартиры он нашел через сеть Интернет, на 

<

данные изъяты>», квартиру он снимал за 10 тысяч рублей в месяц, плюс коммунальные услуги, платил за съем квартиры регулярно, лично в руки наймодателю квартиры. Хозяином квартиры являлся ФИО21, фамилии он не помнит. Своего жилья у него нет, так как примерно около трех лет назад его мать, ФИО2, продала квартиру, в которой были прописаны и проживали она, он, его старший брат, ФИО3, от продажи квартиры мать дала им с братом по 100000 рублей, впоследствии она уехала на постоянное место жительства в 

<

адрес>. Старший брат ФИО7, уехал на заработки в Москву. Когда мать продала квартиру, он из нее выписался, и постоянного места регистрации у него не было, какой-то период времени он себе делал временную регистрацию и продлевал ее, а потом у последнего не стало средств, и продлевать регистрацию он не смог. Официального места работы у него нет, последний раз официально он работал примерно в 2009 году на 

<

данные изъяты>», после этого работал не официально на стройках, разнорабочим. Выплаты заработной платы ему постоянно задерживали или вообще не платили, поэтому регулярного источника дохода у него не было.

Примерно три месяца назад, в социальной сети Интернет, «

<

данные изъяты> где он зарегистрирован, неизвестные ему лица проявили активность в отношении его страницы, он зашел на их страницу и увидел информацию с предложением о работе. Для обсуждения условий работы предлагалось скачать в Интернете на мобильное устройство приложение 

<

данные изъяты> и связаться с пользователем с аккаунтом 

<

данные изъяты> Он выполнил данное условие и связался с оператором данного аккаунта со своего аккаунта 

<

данные изъяты> который зарегистрировал со своего телефонного номера 

<

данные изъяты> Оператор страницы 

<

данные изъяты> представилась 

<

данные изъяты> Она предложила ему работу 

<

данные изъяты> то есть получать через закладки расфасованные вещества, которые ему нужно было, по её указанию раскладывать в 

<

адрес>. После этого, делать описания мест закладок и передавать ей, путем сообщений через приложение 

<

данные изъяты> За каждую закладку он должен был получать по 200 рублей. Также он узнал, что сбыт наркотиков будет осуществляться через аккаунт 

<

данные изъяты>». Он согласился, так как нуждался в деньгах, он осознавал, что речь идет о наркотических средствах, понимал всю ответственность за данную незаконную деятельность. Для начала работы, примерно в середине января 2017 года, он внес залог в сумме 3000 рублей на КИВИ-кошелек, номер которого не помнит, и на следующий день ему в приложении 

<

данные изъяты> прислали адрес с местом закладки с наркотическим средством. Точное место этой закладки он не помнит, помнит что она была в 

<

адрес>. Закладка выглядела в виде полиэтиленового пакета серого цвета, внутри которого был пакет целлофановый со свертками, примерно их было 20 штук, точное количество не помнит. Его предупредили, что за каждый не найденный сверток с наркотиком, который он оставлял в виде закладки, с него будут вычитать деньги в размере его полной стоимости, в сумме 900 рублей. Получив вышеуказанную закладку с наркотическим средством, он ее разложил за один день, в разных кварталах 

<

адрес>, в каком конкретно квартале надо было оставить закладку, ему говорили заранее. Деньги за выполненную работу он получал один раз в неделю, в понедельник. Для получения зарплаты, ему нужна была банковская карта, он обратился к своему знакомому, ФИО4, и он дал ему в пользование свою банковскую карту «Альфабанк», оформленную на ФИО4, о его деятельности и для чего на самом деле ему нужна карта, ФИО8 не знает, он ему не говорил, а пояснил, что устроился работать в службу доставки еды, и ему на эту карту будут перечислять зарплату. На всякий случай он также обратился к своему знакомому, ФИО5, с которым он знаком несколько лет, они поддерживали приятельские отношения, с такой же просьбой, то есть что ему нужна банковская карта, для его работы, больше он ему ничего не говорил. ФИО5 B.C. дал ему попользоваться карту банка «ВТБ-24» и банка «Траст», оформленную на свое имя. Картой банка «Траст» он ни разу не пользовался. За три месяца его работы с интернет-магазином 

<

данные изъяты> закладки с наркотическими средствами он получал примерно с периодичностью один раз в неделю. За все время вышеуказанной работы, то есть примерно за три месяца, он заработал около 100000 рублей. Очень часто с него вычитались денежные средства за не найденные закладки с наркотиком, которые он делал. ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение о закладке с наркотиком возле 

<

адрес> по 

<

адрес>, где спуск в подвал с торцевой стороны дома, со стороны первого подъезда, в банке из-под чипсов, в данной банке было примерно около 18 свертков с наркотиком, он не пересчитывал. Он забрал эту закладку и сразу пошёл раскладывать наркотики. Наркотики надо было разложить в 

<

адрес>. Он решил это сделать в 12 квартале. После того как он разложил 4 закладки, при выходе из второго подъезда 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых они предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него при себе наркотические средства. Он согласился и выдал оставшиеся у него 14 пакетиков с наркотическим средством, которые у него находились в складке футболки, спереди под ремнём. Изъятые у него наркотики сотрудники полиции уложили в конверт, который оклеили и опечатали оттиском печати. Поле этого было проведено исследование предметов его одежды, в ходе которого у него изъяли сотовый телефон с перепиской с оператором, три банковские карты, ключи от квартиры. Всё обнаруженное, кроме ключей от квартиры, сотрудники полиции сложили в конверты, которые оклеили и опечатали оттиском печати. Записи в телефоне перед этим были осмотрены и сфотографированы. Периодически он стирал переписку, поэтому у него оставались сообщения о последних 4-х закладках сделанных им. О проведённом действии был составлен акт, в котором он и понятые расписались. После этого ему было предложено указать мета сделанных им закладок. Он согласился и написал об этом заявление. Он совместно с понятыми и сотрудниками полиции, прошли по четырём местам закладок и обнаружили две из них. Обнаруженные пакеты с наркотическим средством сотрудники полиции на месте обнаружения уложили их в отдельные конверты, которые оклеили и опечатали оттиском печати. В двух других местах закладки обнаружены не были. Скорее всего, их уже продали, так как он сведения об этих закладках уже передал оператору. На месте одной из этих закладок сотрудники полиции обнаружили выброшенный кем-то чек о пополнении баланса КИВИ-кошелька на сумму 1800 рублей. Данный чек также был изъят и также упакован. О данных действиях были составлены акты, в которых он и понятые расписались. На вырученные деньги от продажи наркотиков, он оплачивал аренду квартиры, в которой проживал, а также тратил на свое содержание. Он осознавал, что совершил преступление, связанное с незаконным сбытом наркотиков, в чём раскаивается и желает активно сотрудничать с органами следствия, вину в содеянном признает полностью (т. 1, л.д. 197-201).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоон является старшим оперуполномоченным ОНК У МВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит пресечение незаконного хранения и распространения наркотических средств на территории 

<

адрес>. В результате оперативно - розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, бульвар Буденного 

<

адрес>, занимается сбытом синтетических наркотических средств посредством (тайников) закладок на территории 

<

адрес>. В связи с чем, было принято решение о проведении комплекса оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО6, в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения оперативно - розыскных мероприятий, он совместно с оперуполномоченным ОНК У МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО13, направились к дому № по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых ФИО14 и ФИО12 стали проводить 

<

данные изъяты> в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут был замечен парень, схожий по приметам с ФИО6, который шел со стороны последнего подъезда 

<

адрес> в направлении подъезда №, после чего зашел в него. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут при выходе из подъезда № 

<

адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был задержан. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут было произведено исследование предметов одежды ФИО6, о чем ФИО13 составлен акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно - розыскных мероприятий. Перед проведением исследования предметов одежды всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 также было разъяснено его право отказаться от дачи каких - либо показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. На вопрос сотрудников полиции, есть ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «Скорость», и он готов его добровольно выдать сотрудникам полиции. ФИО1 из - под брючного ремня выдал полимерный пакет с полимерной защелкой, внутри которого находилось четыре полимерных свертка, с фрагментом двухстороннего скотча на каждом, а также выдал полимерный пакет с полимерной защелкой, внутри которого было десять полимерных свертков с фрагментом двухстороннего скотча на каждом. Данные полимерные пакеты, изъятые у ФИО1, ФИО13 были упакованы в конверт белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен оттиском печати «Для пакетов №», на котором незаинтересованные лица и ФИО1 поставили свои подписи. Также в ходе исследования у ФИО1 было обнаружено и изъято в руках сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета с двумя симкартами оператора сотовой связи «Билайн», в кармане сумки обнаружена и изъята связка из трех ключей различной конфигурации с ключом от домофона, также в кармане сумки обнаружено портмоне коричневого цвета, внутри которого были обнаружены и изъяты: банковская карта банка «ТРАСТ» №, банковская карта банка ВТБ24 №, банковская карта банка «Альфа Банк» №. Сотовый телефон «Fly» с двумя симкартами оператора сотовой связи был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписались понятые и ФИО1, все три банковские карты также были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписались понятые и ФИО1, связка ключей была изъята, но не упаковывалась, портмоне не изымалось и не упаковывалось. Также в ходе исследования им был осмотрен сотовый телефон «Fly», принадлежащий ФИО1 и находящийся в его пользовании, где в мобильном приложении 

<

данные изъяты> обнаружена переписка с пользователем под ником «JollyRogger Тех поддержка», из которой следует, что ФИО1 отправлял закладки с местонахождением наркотических средств. В ходе исследования проводилась фотосъемка, о чем составлена фототаблица. В ходе исследования ФИО1 пояснил, что изъятые у него пакеты с наркотиками предназначались для дальнейшей раскладки для сбыта от магазина 

<

данные изъяты> Данное заявление было внесено в акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно - розыскных мероприятий. По результатам исследования предметов одежды ФИО1 ФИО13 был составлен акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно - розыскных мероприятий, который был прочитан им вслух, никаких замечаний и дополнений к акту более не поступило, все участвующие лица расписались в данном акте. Затем ФИО1 сообщил, что желает указать места закладок наркотических средств, которые он сделал до его задержания сотрудниками полиции. Данное волеизъявление ФИО1 было оформлено в виде заявления, которое ФИО1 написал собственноручно. После чего они прошли по адресу, указанному ФИО1 - подъезд № 

<

адрес>, где 06.05.2017 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут в присутствии понятых и ФИО1 было произведено обследования данного подъезда. В ходе обследования, проведенного на 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 указал на нижнюю часть входной двери 

<

адрес>, пояснив, что в монтажной пене под косяком данной двери он спрятал пакет с наркотическим средством. В указанном ФИО1 месте обнаружен полимерный пакет с защелкой и двусторонним скотчем, в котором находилось порошкообразное вещество. Данный пакет был изъят, упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть». По факту обследования им был составлен акт обследования помещений, в котором расписались все участвующие лица. В ходе обследования проводилась фотосъемка, о чем составлена фототаблица. Затем они прошли по адресу, указанному ФИО1 - 

<

адрес> № 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут в присутствии понятых и ФИО1 было произведено обследования данного подъезда. В ходе обследования, проведенного на площадке 

<

адрес>, ФИО1 указал на 

<

данные изъяты> №№ и №, пояснив, что за правой дверцей щита, за пластиковой круглой коробкой ФИО1 спрятал полимерный пакет с наркотическим средством. При обследовании указанного места пакета с наркотическим средством обнаружено не было. На площадке 8 этажа возле лестницы обнаружен чек пополнения КИВИ - кошелька № на сумму 1 800 рублей. Данный чек был изъят, упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть». По факту обследования был составлен акт обследования помещений, в котором расписались все участвующие лица. В ходе обследования проводилась фотосъемка, о чем составлена фототаблица. Затем они проследовали по адресу, указанному ФИО1 - подъезд № 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в присутствии понятых и ФИО1 было произведено обследования данного подъезда. В ходе обследования, ФИО1, находясь на площадке 7 этажа 1 подъезда 

<

адрес>, указал на звонок 

<

адрес>, и сообщил, что в корпусе звонка им был спрятан пакет с наркотическим средством. При вскрытии корпуса звонка был обнаружен пакет с защелкой и скотчем, с находящимся внутри порошкообразным веществом. Данный пакет был изъят, упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть». По факту обследования был составлен акт обследования помещений, в котором расписались все участвующие лица. В ходе обследования проводилась фотосъемка, о чем составлена фототаблица. Затем они проследовали по адресу, указанному ФИО1 - подъезд № 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут в присутствии понятых и ФИО1 было произведено обследования данного подъезда. В ходе обследования, проведенного на площадке 7 этажа подъезда 2 

<

адрес>, ФИО1 указал на кусок белого пластика, прикрепленного к стене возле входа в 

<

адрес> пояснил, что в данном месте находилась кнопка звонка, в корпусе которой ФИО1 спрятал полимерный пакет с наркотическим средством. При обследовании никаких остатков от корпуса звонка и пакета с веществом обнаружено не было. В ходе обследования ничего не изымалось. По факту обследования был составлен акт обследования помещений, в котором расписались все участвующие лица. В ходе обследования проводилась фотосъемка, о чем составлена фототаблица (т.1, л.д. 110-113).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоон является старшим оперуполномоченным ОНК У МВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит пресечение незаконного хранения и распространения наркотических средств на территории 

<

адрес>. В результате оперативно - розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, бульвар Буденного 

<

адрес>, занимается сбытом синтетических наркотических средств посредством (тайников) закладок на территории 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> ФИО6, в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения оперативно - розыскных мероприятий, он совместно с оперуполномоченным ОНК У МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО13, направились к дому № по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых ФИО14 и ФИО12 стали проводить ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут был замечен парень, схожий по приметам с ФИО6, который шел со стороны последнего подъезда 

<

адрес> в направлении подъезда №, после чего зашел в него. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут при выходе из подъезда № 

<

адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был задержан. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут было произведено исследование предметов одежды ФИО6, о чем ФИО13 составлен акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно - розыскных мероприятий. Перед проведением исследования предметов одежды всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 также было разъяснено его право отказаться от дачи каких - либо показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. На вопрос сотрудников полиции, есть ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «Скорость», и он готов его добровольно выдать сотрудникам полиции. ФИО1 из - под брючного ремня выдал полимерный пакет с полимерной защелкой, внутри которого находилось четыре полимерных свертка, с фрагментом двухстороннего скотча на каждом, а также выдал полимерный пакет с полимерной защелкой, внутри которого было десять полимерных свертков с фрагментом двухстороннего скотча на каждом. Данные полимерные пакеты, изъятые у ФИО1, ФИО13 были упакованы в конверт белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен оттиском печати «Для пакетов №», на котором незаинтересованные лица и ФИО1 поставили свои подписи. Также в ходе исследования у ФИО1 было обнаружено и изъято в руках сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета с двумя симкартами оператора сотовой связи «Билайн», в кармане сумки обнаружена и изъята связка из трех ключей различной конфигурации с ключом от домофона, также в кармане сумки обнаружено портмоне коричневого цвета, внутри которого были обнаружены и изъяты: банковская карта банка «ТРАСТ» №, банковская карта банка ВТБ24 №, банковская карта банка «Альфа Банк» №. Сотовый телефон «Fly» с двумя симкартами оператора сотовой связи был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписались понятые и ФИО1, все три банковские карты также были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписались понятые и ФИО1, связка ключей была изъята, но не упаковывалась, портмоне не изымалось и не упаковывалось. Также в ходе исследования им был осмотрен сотовый телефон «Fly», принадлежащий ФИО1 и находящийся в его пользовании, где в мобильном приложении 

<

данные изъяты> обнаружена переписка с пользователем под ником 

<

данные изъяты> из которой следует, что ФИО1 отправлял закладки с местонахождением наркотических средств. В ходе исследования проводилась фотосъемка, о чем составлена фототаблица. В ходе исследования ФИО1 пояснил, что изъятые у него пакеты с наркотиками предназначались для дальнейшей раскладки для сбыта от магазина 

<

данные изъяты> Данное заявление было внесено в акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно - розыскных мероприятий. По результатам исследования предметов одежды ФИО1 ФИО13 был составлен акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно - розыскных мероприятий, который был прочитан им вслух, никаких замечаний и дополнений к акту более не поступило, все участвующие лица расписались в данном акте. 

<

данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14,полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции, по адресу 

<

адрес>. Также был приглашен в качестве понятого другой, ранее ему незнакомый мужчина. Через некоторое время, сотрудники полиции обратили его внимание на молодого человека. Он двигался вдоль данного дома и зашел в подъезд №. Через непродолжительное время данный молодой человек вышел из вышеуказанного подъезда и сразу сотрудниками полиции был остановлен, затем его попросили представиться и он представился как ФИО6. Далее все присутствующие проследовали в служебный автомобиль, где ФИО1 на предложение сотрудника полиции выдать запрещенные предметы и вещества если таковые при нем имеются ответил согласием, и выдал из под брючного ремня полимерный пакет с полимерной защелкой внутри которого 4 (четыре) полимерных свертка на каждом из которых фрагмент двустороннего скотча, полимерный пакет с полимерной защелкой внутри которого 10 (десять) полимерных свертков на каждом из которых фрагмент двустороннего скотча. Данные свертки были упакованы в один конверт белого цвета клапан которого был заклеен и опечатан, на конверте была сделана пояснительная записка и свои подписи поставили он, второй понятой, и ФИО1 Далее с согласия последнего был проведено исследование предметов его одежды в ходе которого у него было обнаружено: в руках сотовый телефон «Флай» черного цвета с двумя сим-карами оператора «Билайн» - который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета клапан которого заклеили и опечатали печатью, на конверте была сделана пояснительная записка и свои подписи поставили он, второй понятой, и ФИО1; связка из трех ключей различной конфигурации в кармане сумки - не упаковывались при изъятии; в портмоне находящимся во внутреннем кармане сумки ФИО1 обнаружены и изъяты 3 (три) банковские карты, которые были упакованы в один бумажный конверт белого цвета клапан которого заклеили и опечатали печатью, на конверте была сделана пояснительная записка и свои подписи поставили он, второй понятой, и ФИО1 Более у ФИО1 ничего обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт в котором все присутствующие расписались, а ФИО1 сделал собственноручно запись о том, что изъятые у него пакеты с наркотиками предназначались для дальнейшей раскладки для сбыта «магазином» «JollyRoger». После указанных действий ФИО1 сделал устное заявление о том, что хочет указать места, где он успел сделать закладки с наркотиками до момента его задержания, данное заявление было оформлено в письменном виде, собственноручно ФИО1 После чего, он, сотрудники полиции и сам ФИО1 проследовали по адресу: 

<

адрес> подъезду №. В данном подъезде, на площадке 9го этажа, ФИО1 указал на нижнюю часть входной двери 

<

адрес>, пояснив что в монтажной пене под косяком данной двери им спрятан пакет с наркотическим средством. В указанном ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет с защелкой и двусторонним скотчем, содержащий порошкообразное вещество. Данный пакет в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции был упакован в конверт и опечатан. Затем, они проследовали в подъезд № этого же дома, а именно 

<

адрес>. В вышеуказанном подъезде, на восьмом этаже ФИО1 указал на электрораспределительный щит квартир № и №, пояснив, что за правой дверцей щита, за пластиковой круглой коробкой им был спрятан полимерный пакет с наркотическим средством. При обследовании указанного места ничего обнаружено не было. На площадке восьмого этажа, возле лестницы обнаружен чек пополнения киви-кошелька на сумму 1800 рублей. Данный чек был упакован в конверт и опечатан. Затем, они проследовали по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> №. В вышеуказанном месте, находясь на площадке 7 этажа ФИО1 указал на звонок 

<

адрес>, сообщив, что в корпусе звонка им был спрятан пакет с наркотическим средством. При вскрытии корпуса звонка, сотрудником полиции обнаружен пакет с защелкой и скотчем, содержащий порошкообразное вещество. Данный пакет в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции был изъят, упакован в конверт и опечатан. Далее, они проследовали по адресу: 

<

адрес>, подъезд №. Находясь по вышеуказанному адресу, на площадке 7 этажа, ФИО1 указал на кусок белого пластика, прикрепленного к стене возле входа в 

<

адрес>, пояснив, что на данном месте находилась кнопка звонка, в корпусе которого им был спрятан полимерный пакет с наркотическим веществом. При обследовании этого места, сотрудником полиции ничего обнаружено не было. По всем фактам, обследования вышеуказанных мест, сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, всего документов было четыре, в которых все присутствующие лица поставили свои подписи.(т.1, л.д.117-120).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные на предварительном следствии, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 (т.1, л.д.122-125).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4, данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует ФИО6 является его знакомым, он знает его примерно с 2002 года. Он может охарактеризовать его с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека. Насколько ему известно, ФИО6 не употреблял наркотические средства. О том, что ФИО6 занимается распространением наркотических средств, ему известно не было. В конце апреля 2017 года ФИО1 обратился к нему с просьбой дать ему в пользование карту 

<

данные изъяты> так как тот знал, что у него к одному счету прикреплены 2 банковские карты, и пояснил ему, что он работает в доставке еды, и ему должны перечислять заработную плату на карту, но у него не было своей банковской карты. Так как он доверял последнему, то передал ФИО1 в пользование банковскую карту банка «

<

данные изъяты> О том, что на данную карту ФИО1 планировал получать денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ, после того, как он узнал о задержании ФИО1, решил заблокировать банковскую карту банка 

<

данные изъяты> и позвонил в службу поддержки, на что ему ответили, что данная карта уже заблокирована, в связи с истечением срока действия. Услуга «Мобильный банк» у него не подключена, пояснить какие денежные средства и откуда приходили на данную карту, он не может. До конца апреля данная банковская карта банка 

<

данные изъяты> находилась в пользовании у него, и все денежные средства, поступаемые на данную карту до конца апреля 2017 года, принадлежали ему. Он передавал эту карту ФИО1 с нулевым балансом.(т.1, л.д.114-116)

В судебном заседании были исследованы письменные доказательства, среди которых:

-Сопроводительное письмоот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 переданы в органы предварительного расследования.(т.1, л.д.29-31)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- Рапортначальника смены ДЧ У МВД России по г. ФИО16 ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП У МВД России по 

<

адрес> от ОНК ФИО11 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут около 2 подъезда 

<

адрес> задержан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого при себе находились 14 пакетов с неизвестным веществом. (т.1, л.д.39)

-Рапортстаршего оперуполномоченного ОНК У МВД России по 

<

адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате проведения оперативно - розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО6 занимается сбытом наркотических средств посредством тайников (закладок) на территории 

<

адрес>.(т. 1, л.д.40)

-Акт наблюденияот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО6 проводилось оперативнорозыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого ФИО6 был задержан.(т.1, л.д.41)

- Акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно - розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 из - под брючного ремня выдал полимерный пакет с полимерной защелкой, внутри которого 4 (четыре) полимерных свертка, на каждом фрагмент двухстороннего скотча; полимерный пакет с полимерной защелкой, внутри которого 10 (десять)полимерных свертков, на каждом фрагмент двустороннего скотча, и пояснил, что изъятые у него пакеты с наркотиками предназначались для дальнейшей закладки для сбыта от магазина 

<

данные изъяты> В руках ФИО6 обнаружен и изъят сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета IMEI: №, IMEI: № с симкартой оператора сотовой связи «Билайн» №с*#, с симкартой оператора сотовой связи «Билайн» №с*#, в кармане сумки обнаружена и изъята связка из трех ключей различной конфигурации с ключем от домофона, в кармане сумки обнаружено портмоне, в котором обнаружены и изъяты банковская карта «ТРАСТ» №, банковская карта ВТБ24 №, банковская карта «Альфа Банк» №. Фототаблица содержит в себе фотографии сотового телефона «Fly», изъятого у ФИО6, где находится переписка о продаже и закладке наркотического вещества.(т.1, л.д.42-51)

- 

<

данные изъяты>)

- Актобследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено обследование подъезда № 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято полимерный пакет с порошкообразным веществом.(т.1, л.д.53-57)

-Акт обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено обследование подъезда № 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят чек пополнения КИВИ - кошелька № на сумму 1 800 рублей.(т.1, л.д.58-62)

- Актобследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено обследование подъезда № 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято полимерный пакет с порошкообразным веществом.(т.1, л.д.63-67)

- Актобследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено обследование подъезда № 

<

адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято.(т.1, л.д.68-71)

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе формата А4, светокопирующим способом, согласно которой вещества, изъятые у ФИО1, общей массой 4,35 г., содержат в своем составе наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.(т.1, л.д.95)

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 общей массой 4,07 г. содержат в своем составе производное N - метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.(т.1, л.д.128-129)

- Заключение эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого вещество, изъятое из-под двери 

<

адрес>, подъезда № 

<

адрес>, массой 0,26 г. содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постанолвлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. и доп.). Вещество, изъятое в звонке 

<

адрес>, на 7 этаже, подъезда № 

<

адрес>, массой 0,29 г. содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. и доп.).(т.1, л.д.133-134)

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен сотовый телефон «FLY», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования предметов одежды ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при включении телефона, на экране обнаружены следующие 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественныхдоказательств, согласно которого сотовый телефон «FLY», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования предметов одежды ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 1, л.д. 147-148)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом белой бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати «Дежурная часть У МВД РФ по 

<

адрес>». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «Полимерный пакет с защелкой и двусторонним скотчем, содержащий вещество, изъятый по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, этаж 7 в звонке 

<

адрес>, в ходе обследования, проведенного совместно с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ упаковал: ст. о/у ОНК У МВД России по 

<

адрес> подполковник полиции (подпись) ФИО11». На оборотной стороне конверта имеется рукописный текст: «1) ФИО14 2)ФИО12 3) ФИО6 1)(подпись) 2)(подпись) 3)(подпись)». К боковой стороне конверта приклеена бирка из белой бумаги с оттиском круглой печати «ЭКО ОСИ У МВД России по 

<

адрес>» и рукописным текстом: «К закл. эксп. № от ДД.ММ.ГГГГ PVP, ост. 0,25 г.». Оттиск печати, рукописный текст и подписи выполнены красящими веществами синего цвета. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в конверте находится сверток, представляющий собой прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, закрученный и зафиксированный белой двусторонней клейкой лентой. В пакете находится прозрачный неокрашенный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого содержится вещество, представляющее собой кристаллы бежевого цвета, массой 0,26 г (весы BP-221S), содержат в своем составе пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона. Конверт заклеен и опечатан фрагментом белой бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати «Дежурная часть У МВД РФ по 

<

адрес>». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «Полимерный пакет с защелкой и двусторонним скотчем, содержащий вещество, изъятый по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, из-под двери 

<

адрес>, в ходе обследования, проведенного совместно с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ упаковал: ст. о/у ОНК У МВД России по 

<

адрес> подполковник полиции (подпись) ФИО11». На оборотной стороне конверта имеется рукописный текст: «1) ФИО14 2)ФИО12 3) ФИО6 1)(подпись) 2)(подпись) 3)(подпись)». К боковой стороне конверта приклеена бирка из белой бумаги с оттиском круглой печати «ЭКО ОСИ У МВД России по 

<

адрес>» и рукописным текстом: «К закл. эксп. № от ДД.ММ.ГГГГ PVP, ост. 0,28 г.». Оттиск печати, рукописный текст и подписи выполнены красящими веществами синего цвета. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в конверте находится сверток, представляющий собой прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, закрученный и зафиксированный белой двусторонней клейкой лентой. В пакете находится прозрачный неокрашенный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого содержится вещество, представляющее собой кристаллы бежевого цвета, массой 0,29 г (весы BP-221S), содержат в своем составе пирролидиновалерофенон,который является производным N - метилэфедрона, сданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ У МВД России по 

<

адрес>.(т.1, л.д.160-165)

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого конверт с наркотическим средством, изъятым ходе обследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО6 по адресу 

<

адрес> подъезд №, этаж 7, звонок 

<

адрес>, конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе обследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО6 по адресу: 

<

адрес> подъезд №, под дверью 

<

адрес>, признаны, приобщены к материалам уголовного дела и переданы в камеру хранения вещественных доказательств.(т.1, л.д. 166-167)

- Квитанция №о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сданы наркотические средства изъяты в ходе досмотра ФИО1 и в ходе осмотра мест с тайниками-закладками с наркотическими средствами, сделанными ФИО1(т.1, л.д.170)

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого материалы ОРД в отношении ФИО1 года осмотрены.(т.1, л.д.171-175)

- Ответ из Межрайонной Инспекции ФНС России № по 

<

адрес>, согласно которого в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ФИО1 не зарегистрирован.(т.1, л.д.191)

- Ответ из КГУ СО «Центра занятости населения» г.о. Тольятти, согласно которого ФИО1 в данном учреждении не состоит.(т. 1, л.д. 186)

Исследовав письменные доказательства, допросив подсудимого, частично признавшего свою вину, свидетелей, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершенных преступлениях.

По факту незаконного сбыта наркотических средств:

Судом установлено, что примерно в начале апреля в начале февраля 2017 года ФИО1 через сеть интернет вступил в сговор с неустановленным лицом и согласился за денежное вознаграждение осуществлять сбыт наркотических средств путем закладок. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 получил от неустановленного лица под именем 

<

данные изъяты> информацию о том, что нужно забрать наркотические средства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а потом разложить их по другим адресам и направить об этом информацию данному лицу. ФИО1 забрал закладку с 18 свертками с этого адреса, а затем разложил их по другим адресам, а именно одну положил в подъезде № 

<

адрес>, а вторую в подъезде № 

<

адрес> этого он направил информацию через сеть интернет о месте закладки лицу под 

<

данные изъяты> В этот же день около 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в указанных ФИО1 местах обнаружили и изъяли свертки с порошкообразным веществом общей массой 0,55 грамма,которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Данный факт подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями подсудимого, который подтвердил факт вступления в предварительный сговор с неустановленными лицами путем переписки через сеть «Интернет» с целью осуществления сбыта наркотических средств путем закладок; 

- показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО11 и ФИО13, которые осуществляли в рамках ОРМ «наблюдение» задержание подсудимого ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в 

<

адрес>, поскольку обладали оперативной информацией о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств;

- показаниями свидетелей - понятых ФИО14 и ФИО12, которые присутствовали при обнаружении и изъятии закладок с наркотическим веществом;

- показаниями свидетеля ФИО4, который предоставил в пользование ФИО6 банковскую карту, на которую ФИО6 перечисляли денежные средства за сбыт наркотических средств;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО6решено провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение /том 1 л.д.37/;

<

данные изъяты>

- рапортамисотрудников полиции, согласно которым в рамках проведения ОРМ задержан ФИО6, который, по оперативной информации, занимается сбытом наркотических средств (том 1 л.д. 39 - 40);

-актом о результатах выявления и пресечения преступлений, согласно которого в ходе ОРМ был задержан ФИО6, у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон (том 1 л.д. 42 - 51);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и рассекречивании указанных сведений (том 1 л.д.32-36);

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого вещество, изъятое из-под двери 

<

адрес>, подъезда № 

<

адрес>, массой 0,26 г. и вещество, изъятое в звонке 

<

адрес>, на 7 этаже, подъезда № 

<

адрес>, массой 0,29 г. содержат в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. и доп.) (т.1, л.д.133-134). Указанное наркотическое средство осмотрено, признано вещественным доказательством и передано в камеру хранения (том 1 л.д. 160 - 167, 170);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого сотовый телефон «FLY», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования предметов одежды ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 147-148);

- протоколом и постановлением, согласно которых материалы ОРД в отношении ФИО6 года осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д.171-176).

<

данные изъяты>.

Общая масса изъятого наркотического средства (0,55 грамма) соответствует значительному размеру (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Такие квалифицирующие признаки как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), также нашли свое подтверждение при рассмотрении дела по следующим основаниям.

По смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному признаку - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в тех случаях, когда оно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления.

Наличие данного квалифицирующего признака подтверждается использованием подсудимым при совершении действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, электронной информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), что обеспечивало для него бесконтактность приобретения и реализации наркотических средств, получение и передачу информации о местах скрытого хранения наркотических средств.

Из материалов уголовного дела видно, что незаконный сбыт наркотика ФИО1 осуществил через закладки, а затем направил информацию об этом неустановленному лицу под 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Тот факт, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку ФИО1 получал наркотическое вещество для дальнейшей его раскладки от неустановленного лица через закладку, а затем также неустановленному лицу - куратору - через сеть «Интернет», используя приложение 

<

данные изъяты> сообщил о месте производства закладок уже сам ФИО1

Суд доверяет имеющимся письменным доказательства и показаниям свидетелей ФИО11, ФИО13, ФИО14 ФИО12, ФИО4, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Основания оговора ими подсудимого судом не установлено.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.

Суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела и позиции государственного обвинения, считает вину ФИО1 полностью доказанной, действия его следует квалифицировать по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступление является оконченным.

По факту покушения на сбыт наркотических средств:

Судом установлено, что подсудимый при вышеизложенных обстоятельствах должен был сбыть путем закладок все полученное от неустановленного лица наркотическое средство, однако не успел этого сделать, так как в ходе проведенных ОРМ «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции. При этом, часть наркотического средства, предназначенного для сбыта, он хранил при себе. Данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Данный факт подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями подсудимого, который подтвердил факт вступления в предварительный сговор с неустановленными лицами путем переписки через сеть «Интернет» с целью осуществления сбыта наркотических средств путем закладок; 

- показаниями свидетелей - 

<

данные изъяты> ФИО11 и ФИО13, которые осуществляли в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в 

<

адрес>, поскольку 

<

данные изъяты>;

- показаниями свидетелей - понятых ФИО14 и ФИО12, которые присутствовали при обнаружении и изъятии закладок с наркотическим веществом;

- показаниями свидетеля ФИО4, который предоставил в пользование ФИО6 банковскую карту, на которую ФИО6 перечисляли денежные средства за сбыт наркотических средств;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО6решено провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение /том 1 л.д.37/;

- 

<

данные изъяты>

- рапортамисотрудников полиции, согласно которым в рамках проведения ОРМ задержан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого при себе находились 14 пакетов с неизвестным веществом (том 1 л.д. 39 - 40);

-актом о результатах выявления и пресечения преступлений, согласно которого в ходе ОРМ был задержан ФИО6, у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон, а также 14 свертков с веществом. ФИО6 пояснил, что в данных свертках находятся наркотики, которые он собирался сбывать (том 1 л.д. 42 - 51);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и рассекречивании указанных сведений (том 1 л.д.32-36);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, изъятые у ФИО6, общей массой 4,35 г., содержат в своем составе наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.(т.1, л.д.95);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 общей массой 4,07 г. содержат в своем составе производное N - метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.(т.1, л.д.128-129). Указанное наркотическое средство осмотрено, признано вещественным доказательством и передано в камеру хранения (том 1 л.д. 160 - 170);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого сотовый телефон «FLY», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования предметов одежды ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 147-148);

- протоколом и постановлением, согласно которых материалы ОРД в отношении ФИО6 года осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д.171-176).

№

Судом установлено, что проведение сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение» было обусловлено необходимостью проверки оперативной информации, о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств через закладки, в связи с этим наличием необходимости выявления лица, занимающегося сбытом наркотических средств и пресечения преступной деятельности лица, сбывающего наркотики.

Общая масса изъятого наркотического средства (4,35 грамма) соответствует крупному размеру (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Такие квалифицирующие признаки как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), также нашли свое подтверждение при рассмотрении дела по следующим основаниям.

По смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному признаку - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в тех случаях, когда оно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления.

Наличие данного квалифицирующего признака подтверждается использованием подсудимым при совершении действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, электронной информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), что обеспечивало для него бесконтактность приобретения и реализации наркотических средств, получение и передачу информации о местах скрытого хранения наркотических средств.

Из материалов уголовного дела видно, что незаконный сбыт наркотика ФИО1 собирался осуществлять через закладки, а затем направить информацию об этом неустановленному лицу под 

<

данные изъяты>

Тот факт, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку ФИО1 получал наркотическое вещество для дальнейшей его раскладки от неустановленного лица через закладку, а затем также неустановленному лицу - куратору - через сеть «Интернет», используя 

<

данные изъяты>», должен был сообщить о месте производства закладок уже сам ФИО1

Сбыть наркотическое средство подсудимый не успел в связи с его задержанием сотрудниками полиции, то есть по причинам, от него не зависящим. 

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.

Суд доверяет имеющимся письменным доказательства и показаниям свидетелей ФИО11, ФИО13, ФИО14 ФИО12, ФИО4, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Основания оговора ими подсудимого судом не установлено.

Суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела и позиции обвинения квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление является не оконченным. 

При назначении наказания, суд руководствуется принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимым умышленных преступлений против жизни и здоровья, личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: ФИО1 не судим, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 чт. 61 УК РФ в данном случае является активное способствование раскрытию и расследованию по каждому преступлению, поскольку с самого начала предварительного следствия ФИО1 рассказал сотрудникам полиции о том, что за средство у него обнаружено и для чего он его хранит, рассказал о произведенных им закладках наркотических средств (заявление - том 1 л.д. 52). Факт сотрудничества со следствием подтвердил и оперативные работники, осуществившие задержание ФИО1, а также понятые, присутствовавшие при его задержании и досмотре. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими вину обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в совершении преступлений, состояние здоровья ФИО1

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

<

данные изъяты> 

Кроме того, учитывая полное признание вины подсудимым в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, его поведение после совершения преступления, а именно то, что подсудимый как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия подсудимый не препятствовал проведению следствия и способствовал установлению истины по делу, способствовал изъятию наркотических веществ из незаконного оборота, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, суд указанные обстоятельства в совокупности находит исключительными, что, в том числе и при отсутствии отягчающих обстоятельств, дает основание для определения наказания за данное преступление ниже низшего предела, в соответствии со ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - суд не усматривает. 

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им впредь новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, совершившего два особо тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), направленное против здоровья населения и общественной нравственности, который имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно по месту жительства, учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. 

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

Кроме того, исходя из того, что одно совершенное преступление являются неоконченным, то наказание по нему должно быть назначено также с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть не более 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Также в данном случае наказание должно назначаться по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения определяется в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО1 ФИО22 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а,б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет; 

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 07 мая 2017 года по 26 июля 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

- Чек оплаты 

<

данные изъяты> № на сумму 1800 рублей, симкарту оператора сотовой связи «МТС» №, симкарту оператора сотовой связи «МТС» №, пластиковую основу от симкарты оператора сотовой связи «МТС» №, пластиковую основу от симкарты оператора сотовой связи «Билайн» №, пластиковую основу от симкарты оператора сотовой связи «Билайн» №, фрагмент бумаги с номерами телефонов, конверт из - под карты Банка ВТБ №, заявление на оказание услуг ВТБ24 и об изменении пакета услуг, на имя ФИО5 B.C., конверт из - под карты банка ВТБ №; конверт с образцами для сравнительного исследования, изъятыми у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ; сотовый телефон «FLY» IMEI: №, IMEI: №, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №, симкарта оператора сотовой связи «Билайн» №с банковская карта «Траст» №, банковская карта «ВТБ 24» №, банковская карта «Альфа Банк» №, приобщенные к материалам дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 - суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в течение 10 суток со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

Судья подпись В.В. Горбашева 

Копия верна.

Судья: