№ 1-198/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 25 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Малышевой Н.В.,

при секретаре Попцовой М.С., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми прокурора Вакутиной А.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шилова С.П., 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-198 в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на всей территории Российской Федерации запрещен законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, совершил на территории 

<

Адрес> незаконное действие в сфере оборота наркотических средств, связанное с незаконным хранением без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления. В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

Адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, у неустановленного следствием лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе, наркотические средства, 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, с целью личного употребления, которое продолжил незаконно хранить при себе в личных вещах. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов ФИО1, находясь возле дома № по 

<

Адрес> был задержан сотрудниками полиции ОП № Управления МВД России по г. Перми и в период времени с 20.10 часов до 20.45 часов в комнате ГНР дежурной части в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, что относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления. 

Он же, в неустановленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

Адрес>, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства, с использованием 

<

данные изъяты>, договорился с неустановленным следствием лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), о незаконном приобретении наркотического средства. После чего ФИО1 от неустановленного следствием лица на свой сотовый телефон получил номер 

<

данные изъяты> и через терминал оплаты перевел на указанный номер 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 стал ожидать получения от неустановленного следствия лица информацию о месте нахождения тайника «закладки». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 согласно полученной информации прибыл по адресу: 

<

Адрес>, где у дерева, поднял с земли сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство. Продолжая преступление, ФИО1, с целью обеспечения сохранности незаконно приобретенного наркотического средства, продолжил незаконно хранить наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, при себе в личных вещах без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 был замечен сотрудниками полиции, и перед своим задержанием сбросил сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>, на землю рядом с домом № по 

<

Адрес>, а остальную часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>, продолжил незаконно хранить при себе в личных вещах. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов ФИО1, находясь возле дома № по 

<

Адрес> был задержан сотрудниками полиции ОП № Управления МВД России по г. Перми, где в комнате ГНР дежурной части ОП №, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.09 часов по 22.30 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

Адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят с земли сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>. Таким образом, сотрудниками полиции из незаконного оборота было изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>, что относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимого суд квалифицирует: по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. 

Согласно психиатрическому освидетельствованию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. Проведение ФИО1 судебно-психиатрической экспертизы нецелесообразно. Принимать участие в судебно-следственных действиях он может (т.1 л.д. 240). 

ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено. 

Исходя из изложенных выше обстоятельств, высокой степени общественной опасности содеянного, личности виновного, его возраста и трудоспособности, имущественного положения, суд считает, что ФИО1 возможно дать шанс и назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом и без ограничения свободы, с учетом положений ст.ст. 6 ч. 1, 43, 60, 62 ч. 5 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и высокой степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, применения ст. 64 УК РФ, неприменения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей и без ограничения свободы за каждое преступление. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, обязав ФИО1: ежемесячно являться для регистрации в территориальную уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; трудоустроиться либо приступить к учебе; не менять постоянного места жительства, учебы либо работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; запретить пребывание вне дома в период с 23-00 часов до 06-00 часов включительно. 

Наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: на л.д. 127 т. 1 сотовый телефон – возвратить по принадлежности; на л.д. 213 т. 1 диск – хранить в уголовном деле; на л.д. 189 т. 1, 218-219 т. 1 – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – 

<

данные изъяты>