К делу № г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28.11.2018г. 

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2

С участием государственного обвинителя пом.Сочинского транспортного прокурора 

ФИО7 

Подсудимого ФИО1 

защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке (п. 1 ст. 7); если на товары законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, соответствие товаров указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами (п. 4 ст. 7).

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ), не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона (п.п. 8 п. 2 ст. 16); оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортная накладная; справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного 

союза); справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного). Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (ст. 10.2); алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о: наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия; государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования; содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объема готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объеме потребительской тары; вреде употребления алкогольной продукции для здоровья (п. 3 ст. 11).

В начале августа 2018 года, в районе въезда в микрорайон Магри 

<

адрес> края, ФИО1, приобрел у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, объемом не более 8 792 см3, в 6 полимерных емкостях – объемом 0,5 литра, и в 7 полимерных емкостях – объемом 1 литр, без маркировочных обозначений. 

В период с начала августа 2018 года до 12 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея единый преступный умысел на хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих здоровье населения и безопасность товаров, для жизни и здоровья потребителей, желая получить имущественную выгоду, с целью реализации спиртосодержащей продукции, под видом коньяка и чачи, хранил вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья по месту своего жительства: 

<

адрес>, часть которой сбыл при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, до 12 час. 55 мин., ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, пришел на посадочную железнодорожную платформу «Лазурный берег», расположенную на 1932 км, пикет №№ в поселке 

<

адрес> края, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде 

нарушения общественных отношений, обеспечивающих здоровье населения и безопасность товаров для жизни или здоровья потребителей и желая этого, из корыстных побуждений, с целью получения имущественной выгоды, в нарушение ст. 10,2, п. 3 ст. 11, п.п. 8 п. 2 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, п. 1, 4 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей», при отсутствии документов подтверждающих соответствие установленным требованиям качества и безопасности, реализовала спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, под видом коньяка и чачи, изготовленной кустарным способом, продав ФИО4 не менее 2204 см3 спиртосодержащей жидкости опасной для жизни и здоровья потребителей, содержащейся в пяти полимерных емкостях, объемом 0,5 литра каждая, без маркировочных обозначений, за денежные средства в сумме 1 000 рублей, которую ФИО4 в тот же день добровольно выдал сотрудникам ОЭБ и ПК Сочинского ЛУ МВД России на транспорте. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 55 мин. до 13 час. 40 мин., в ходе осмотра посадочной железнодорожной платформы «Лазурный берег», на 1932 км, пикет №№ – 9, в поселке 

<

адрес> края, обнаружены и изъяты 5 полимерных емкостей, объемом по 0,5 литра, без маркировочных обозначений, со спиртосодержащей жидкостью, сбытые ФИО1 ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах, а также 7 полимерных емкостей, объемом 1 литр каждая и 1 полимерная емкость, объемом 0,5 литра, без маркировочных обозначений, со спиртосодержащей жидкостью, хранившиеся ФИО1 с целью сбыта. 

Какая-либо документация, свидетельствующая о качестве, безопасности и источнике происхождения спиртосодержащей жидкости изъятой ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствует.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э следует, что предоставленная на исследование жидкость в 5 полимерных емкостях, реализованная ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, является водно-спиртовой смесью, различной крепости. В составе исследуемой жидкости выявлены следующие компоненты: ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метанол, 2-бутанон, 1-пропанол, этилбутират, изобутан, изоамилол, этиллактат, фенил-этанол. 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э следует, что предоставленная на исследование жидкость в 7 полимерных емкостях, объемом 1 литр каждая и в одной полимерной емкости, объемом 0,5 литра, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является водно-спиртовой смесью, различной крепости. В составе исследуемой жидкости выявлены следующие компоненты: ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метанол, 2-бутанон, 1-пропанол, этилбутират, изобутан, изоамилол, этиллактат, фенил-этанол. 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в жидкости, находящейся в 5 полимерных емкостях, объемом 0,5 литра каждая, реализованной ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, содержатся токсичные микропримеси, не характерные для водок и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья: ацетон, 2-бутанон, этиллактат, фенил-этанол, представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровья человека. 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в жидкости, находящейся в 7 полимерных емкостях, объемом 1 литр каждая и в одной полимерной емкости, объемом 0,5 литра, содержатся токсичные микропримеси, не характерные для водок и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья: ацетон, 2-бутанон, этиллактат, фенилэтанол, представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровья человека.

До начала судебного разбирательства по делу подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения 

консультаций с защитником. 

Судом установлено, что с предъявленным обвинением подсудимый согласен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель поддержал ходатайство ФИО1, заявленное при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст.217 УПК РФ о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, оснований для прекращения дела не имеется.

Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение и защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании свое ходатайство поддержал. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается. 

Суд, с учетом характеризующих данных на подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, документами, подтверждающими, что ФИО1 никогда не состоял на психиатрическом учете, в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. 

С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину ФИО1 полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, поскольку он совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, характеризуемую положительно по месту жительства участковым уполномоченным, председателем ТОС. 

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, совершение впервые преступления небольшой тяжести, чистосердечное раскаяние, признание вины, пенсионный возраст, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, инвалидность 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с целью восстановления принципов справедливости и разумности, а также влияния наказания на исправление виновного, суд считает целесообразным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. 

При определении вида наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, имеющего постоянный официальный доход в виде пенсии. 

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не усматривает так же исключительных 

обстоятельств, позволяющих назначить суду наказание ниже низшего предела, иных видов наказания, поскольку данные наказания будут не в полной мере соответствовать цели наказания, направленной на восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, с учетом личности подсудимого, обстоятельств происшедшего и тяжести содеянного. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 238 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Банковские реквизиты Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации: 

УИН:11802008104000051л./сч. 04581А59040 открыт в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>; 

р/сч 40№ в Отделении Ростова-на-Дону; 

БИК – 046015001; 

ОКПО – 83355321; 

ОКОГУ – 1400050;

ОКТМО – 60701000; 

ОКФС – 12, ОКОПФ – 75104; 

ОКВЭД – 75.2; 

учетный номер (присужденный УФК по РО) – 01581000199; 

адрес: 344019 Россия, 

<

адрес>;

тел./факс ФЭО: 8 (863) 223-64-58; тел./факс МТО: 8 (863) 217-53-77; 

ИНН 

<

***>; 

ОГРН 

<

***>.

Вещественные доказательства: 

материалы ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1: сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, расписка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, расписка ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, расписка ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копии денежной купюры, акт проверочной закупки товаров (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить приделе;

13 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, а именно: 5 прозрачных полимерных бутылок, объемом 0,5 литра, завинченные пробками с контрольным пояском, с проставленной нумерацией фломастером от 1 до 5, в которых в бутылках под номерами 1, 2 и 5 находится прозрачная бесцветная жидкость, объемом около 150см3 в каждой бутылке, в бутылках под номерами 3 и 4 находится прозрачная, темно-соломенного цвета жидкость, объемом около 150см3 в каждой и 8 прозрачных полимерных бутылок, из которых одна объемом 0,5 литра, остальные семь объемом 1 литр, завинченные пробками с контрольным пояском, на крышках которых проставлена нумерация фломастером от 1 до 8, в которых в бутылках под номерами 1, 6 и 7 находится прозрачная жидкость, соломенного цвета, в бутылке под 

№ находится около 100см3 жидкости, в остальных бутылках находится около 600см3 жидкости, в бутылках под номерами 2, 3, 4, 5 и 8 находится прозрачная, темно-пурпурно-красная жидкость, хранящихся в камере вещественных доказательств Краснодарского СОТ Южного СУТ СК России, конфисковать в установленном законом порядке. 

Изъятую продукцию передать в Межрегиональное Управление по 

<

адрес> «Росалкогольрегулирование» для направления ее на переработку в этиловый спирт для технических нужд либо в спиртосодержащую не пищевую продукцию, а при невозможности осуществить такую переработку, для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес>

<

адрес> ФИО2

Копия верна:

И.о.председателя Лазаревского районного суда 

<

адрес>

<

адрес> ФИО2