Дело №а-1106/2020

УИД 63RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе: 

председательствующего судьи Грайворонской О.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1106/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, а также пени по транспортному налогу, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годи транспортного налога за 2015-2016 год, в связи с чем обязан уплачивать налоги. В 2015-2017 годах у ФИО1 в собственности находились следующие объекты налогообложения: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, а также автомобиль БМВ Х5, г/н №. В адрес налогоплательщика были направлены уведомления об уплате налога со сроком исполнения до 10.04.2018г. Поскольку в установленные законом сроки ФИО1 налог уплачен не был, на основании ст.75 НК РФ, были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование об уплате налога и пени. 

До настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 700 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в размере 69,71 руб., а также пени по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 5 158,27 руб., а всего взыскать 5.927,98 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о слушании дела надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 112), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, право собственности на которое зарегистрировано в ЕГРН 15.03.2002г., запись №.3 (л.д. 80-81).

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьёй 14 НК РФ определено, что налог на имущество физических лиц относится к региональным налогам и сборам.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 320-ФЗ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства. 

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Как установлено в судебном заседании на основании сведений, представленных из базы специализированного учёта регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД, во владении административного ответчика ФИО1 в 2015-2016 годах находилось транспортное средство: 

<

данные изъяты> г/н №, с мощностью двигателя 360 лошадиных сил (л.д. 84-89), следовательно, он был обязан уплатить транспортный налог.

Статьёй 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. 

Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2015 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а за 2016 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. 

При этом, согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно абз. п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 8.968 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 1 170 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Уведомление было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 1.211 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 31.386 руб., и налога на имущество физических лиц в сумме 391,68 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). 

Материалами дела установлено, что данное требование налогового органа административным ответчиком не исполнено, доказательств, подтверждающих иное, административным ответчиком не представлено (ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ). 

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с возникшей недоимкой по уплате налога требование об уплате налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18) направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). 

Требование об уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22) направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика и получено последним 30.04.2019г. (л.д. 19).

При принятии решения суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

В связи с тем, что данные требования ФИО1 исполнены в указанный срок не были, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. в размере 700 руб. и пени в размере 82,45 руб., и пени по транспортному налогу в размере 5.158,27 руб. на общую сумму 5.940,72 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от 13.12.2019г. по административному делу №а-4300/2019 судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам отменен (л.д. 23).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, а также транспортному налогу и пени, в обоснование своих требований, то есть в срок.

Расчет на имущество физических лиц за 2017 год в размере 700 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,71 руб., пени по транспортному налогу за 2015-2016 годы за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 158,27 рублей проверен судом и признан арифметически верным, административным ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен. Налог на имущество физических лиц, транспортный налог и пени рассчитаны в соответствии с нормами налогового законодательства.

Поскольку требование административного истца об уплате налогов и пени в добровольном порядке административным ответчиком до настоящего времени не исполнено, следовательно, исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары заявлены правомерно, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 104 КАС РФ и ст. 333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей (в размере, предусмотренном ст.333.19. НК РФ) подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета г. Самары.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 700 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,71 руб., пени по транспортному налогу за 2015-2016 годы за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 158,27 рублей, а всего взыскать 5 927,98 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено - 20.07.2020 года.

Судья О.В. Грайворонская