П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Нижний Новгород 05 мая 2019 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Подшивалов Д.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут у 

<

адрес> г.Н.Новгорода был задержан гражданин ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. В 19 часов 20 минут у 

<

адрес> гражданину ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Гражданин ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав объяснения ФИО1, суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>;

- рапорт;

- объяснения;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- сведения проверки о привлечении к административной ответственности;

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достаточной для достижения целей наказания.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья Д.А. Подшивалов

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Управления МВД России по г.Н.Новгороду 

ИНН 

<

***>, КПП 525701001, р/с 

<

***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород, 

БИК 042 202 001, Кот ОКТМО 22701000 

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880352160529291225

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г.Н. Новгорода от 05.05.2019 года