ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего: судьи Крат Е.С.

при секретаре ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ...», о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ...» о взыскании страхового возмещения, в связи с тем, что 12.07.2016г. 23час. 20мин. в 

<

...> по адресу 

<

...> произошло ДТП, с участием автомобиля Нисан Альмера гос.рег.знак № №, под управлением водителя .... и автомобиля Ауди А8, г.р.з. №, под управлением водителя ...., принадлежащего на праве собственности ... В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно справке о ДТП от 12.07.2016г. виновником признан водитель ... гражданская ответственность которого застрахована в ...».

20.07.2016г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ...» было отказано в выплате.

Для определения стоимости восстановительного ремонта ... обратился в ...», и согласно заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди А8, г.р.з. №, с учетом износа составила ...., без учета износа ... 

10.03.2017г. .... уступил право требования ...

Поскольку в добровольном порядке ответчик отказался выплатить сумму страхового возмещения, истец обратился в суд, просит взыскать с ...» сумму страхового возмещения в размере ...., неустойку в размере ...., штраф. Дело было назначено к рассмотрению на 11.04.2017 г. на 10-30 часов. 

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился 11.04.2017 г. без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало. 

Повторно рассмотрение дела было назначено на 26.04.2017 г. на 09-30 часов. 

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился 26.04.2017 г. без уважительных причин. Заявления об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало. 

Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился повторно в судебное заседание. Представитель ответчика на рассмотрении дела не настаивает. Поэтому исковое заявление ... к ...», о взыскании страхового возмещения следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 п.7, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ... к ...», о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: