у.д. № 1-1302/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 17 декабря 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Бублик Д.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Соломон Н.П.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Кондеева Д.П.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не имеющей гражданства Российской Федерации, с образованием 8 классов, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей в №» продавцом, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>А, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима, освобождена на основании постановления Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 3 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыла наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, официально не трудоустроенной, осознающей, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, преследующей корыстную цель незаконного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств, посягающей при этом на общественную безопасность, нравственность, жизнь и здоровье граждан и населения в целом, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью реализации которого ФИО1 в указанный выше период времени, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> «а», у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела синтетическое наркотическое средство - героин (смесь, содержащая диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), массой 5,234 г., которое стала незаконно хранить при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 52 минут до 16 часов 15 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра в западном направлении от западного угла забора 

<

адрес> Республики Хакасия, незаконно сбыла из рук в руки ФИО11 синтетическое наркотическое средство - героин (смесь, содержащая диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), массой 5,234 г. за 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут ФИО11, находясь в салоне автомобиля «

<

адрес>, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в южном направлении от южного угла 

<

адрес> Республики Хакасия, незаконно сбыл лицу ФИО6, выступающему в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», часть незаконно сбытого ему при вышеуказанных обстоятельства ФИО1 синтетического наркотического средства - героин (смесь, содержащая диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), массой 4,273 г., которое ФИО6 добровольно выдал сотруднику УНК МВД по 

<

адрес> в служебном кабинете № здания МВД по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут, а оставшуюся часть вышеуказанного синтетического наркотического средства, массой 0,961 г. незаконно сбытого ФИО1, ФИО11 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, разделив на две части: массой 0,875 г. в пачке из-под сигарет «Parliament», и массой 0,086 г., на купюре достоинством 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент» ФИО11, находящийся в автомобиле «

<

адрес>, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в восточном направлении от южного угла торгового киоска по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. При этом ФИО11 в момент задержания, бросил хранящуюся при нем пачку из-под сигарет «Parliament» с синтетическим наркотическим средством - героин (смесь, содержащую диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), сбытого ему при вышеуказанных обстоятельства ФИО1, массой 0,875 г. в карман водительской двери, а часть синтетического наркотического средства - героин (смесь, содержащая диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), сбытого ему при вышеуказанных обстоятельства ФИО1, массой 0,086г., находящуюся на купюре достоинством 1000 рублей, высыпал на участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров в восточном направлении от южного угла торгового киоска по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в восточном направлении от южного угла торгового киоска по адресу: 

<

адрес>, на земле обнаружено и изъято синтетическое наркотическое средство - героин (смесь, содержащая диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), массой 0,086 г., незаконно сбытое ФИО11 при вышеуказанных обстоятельства ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут до 18 часа 25 минут сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> на служебной автостоянке по адресу: 

<

адрес>, проведен досмотр автомобиля «

<

адрес>, в ходе которого в кармане водительской двери было обнаружено и изъято в пачке из-под сигарет «Parliament» синтетическое наркотическое средство героин (смесь, содержащая диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), массой 0,875 г., незаконно сбытое ФИО11 при вышеуказанных обстоятельства ФИО1

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств», вещество, содержащее в своем составе синтетическое наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 5,234 г. относится к категории крупного размера наркотических средств. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с обвинительным заключением и представлением первого заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО7 о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель, поддержав представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, подтвердила активное содействие подсудимой ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников преступления и выполнении подсудимой обязательств заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью признает свою вину и совместно с защитником заявила ходатайство о рассмотрении в отношении нее дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, указав, что данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного решения.

Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержано ее защитником в лице адвоката Кондеева Д.П., пояснившего, что его подзащитной добровольно с ее участием было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Защитник полагает, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением, что позволяет суду принять решение в особом порядке. 

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО1 заключено добровольно и при участии защитника, условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, ею выполнены в полном объеме, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а также в судебном заседании подсудимой даны подробные признательные показания по существу предъявленного ей обвинения.

При таких обстоятельствах суд считает, что предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ условия применения особого порядка проведения судебного заседания соблюдены и имеются основания для вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимую ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицировать ее действия по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. 

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также ее возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, личность: ранее судима (т. 3 л.д. 220-221, 224, т. 4 л.д. 3-4, 7), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д. 225-226), характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно (т. 3 л.д. 236), соседями положительно (т.4 л.д.19), по месту работы положительно (т.4 л.д.20), имеет на иждивении малолетнюю внучку (сведения сообщенные подсудимой). 

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, оценивая ее поведение в период совершения преступления и в судебном заседании, у суда не возникает сомнения в ее психическом состоянии, по этим же основаниям суд признает подсудимую ФИО1 в отношении совершенного ей деяния вменяемой, и подлежащим уголовной ответственности. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органам предварительного расследования по установлению обстоятельств совершенного ею преступления на всем протяжении предварительного следствия, изобличение себя и других лиц в совершении преступления, выполнение условий, заключенного с ней досудебного соглашения, состояние ее здоровья, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (внучки).

Учитывая, что ФИО1 совершила настоящее преступление, относящееся к категории особо тяжких, имея судимости за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, за которое она отбывала наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ в ее действиях по настоящему делу имеется опасный рецидив преступлений, и рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается судом обстоятельством, отягчающим ее наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимой, ее состояние здоровья, здоровье ее родных и близких, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания за совершенное ею преступление в виде лишения свободы на определенный срок, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции ее от общества и это необходимо в целях предупреждения совершения ей новых преступлений.

При этом с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО1, ее семейного и материального положения, состояния здоровья, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд применяет положения ч.4 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Кроме того, оценивая личность подсудимой ФИО1, принимая во внимание полное признание ей своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ее возраст, состояние ее здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой ФИО1 после совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что в совокупности эти данные являются достаточными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, и их можно признать в качестве исключительных обстоятельств, дающими основания для применения к ней положений ст.64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела санкций ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом суд, применяя положения ст.64 УК РФ, не находит оснований для назначения ФИО1 более мягких основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе назначения ей принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Оснований для применения положений ч.2 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, т.к. в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимой ФИО1 суд не находит. 

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям исправления подсудимой, указанным в ст. 43 УК РФ. 

Вид режима ФИО1 суд определяет в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1 и с учетом данных о ее личности до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей следует оставить без изменения.

При этом срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня провозглашения приговора. Вместе с тем, в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания, назначенного подсудимой, должно быть зачтено время ее содержания под стражей с момента фактического задержания. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, учитывая требования ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 оставить прежней, содержать ее под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, являющееся синтетическим наркотическим средством– героин (смесь, содержащая диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), массой 4,263 гр. (с учетом израсходованного на производство экспертизы и исследования вещества); фрагмент пленки из прозрачного неокрашенного полимерного материала; нить зеленого цвета; вещество, являющееся синтетическим наркотическим средством– героин (смесь, содержащая диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), массой 0,865 гр. (с учетом израсходованного на производство экспертизы и исследования вещества); фрагмент пленки из прозрачного неокрашенного полимерного материала; нить белого цвета; вещество, являющееся синтетическим наркотическим средством– героин (смесь, содержащая диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), массой 0,076 гр. (с учетом израсходованного на производство экспертизы и исследования вещества); вещество, содержащее следы синтетического наркотического средства героин (смесь, содержащая диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин); стеклянный флакон, содержащий следы синтетического наркотического средства героин (смесь, содержащая диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин); пачку из-под сигарет «PARLIAMENT», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по РХ, уничтожить, 

- сотовый телефон «JOYSS2» со вставленными сим-картами с логотипом сотового оператора «МТС» с абонентским номером 

<

адрес> и логотипом сотового оператора «TELE2» с абонентским номером №, хранящийся при настоящем уголовном деле, вернуть по принадлежности ФИО1,

- денежные средства: две денежные купюры достоинством по 5 000 рублей с номером: ИЯ 3661648, ЕМ 8563797, две денежные купюры достоинством по 1 000 рублей с номерами: лч 7882875, лэ 2387577, хранящиеся в камере хранения МВД по РХ, вернуть в финансовую часть МВД по 

<

адрес> по принадлежности, 

- детализацию телефонных переговоров свидетеля ФИО6, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки; детализацию соединений абонентского номера 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализацию телефонных переговоров абонентского номера № изъятую ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле №, хранить там же. 

- автомобиль «

<

адрес>, оставить по принадлежности у ФИО8,

- сотовый телефон «

<

адрес> с SIM картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, хранящийся при уголовном деле №, вернуть по принадлежности ФИО2, 

- CD-R №с, регистрационный №с к входящему 2432с от ДД.ММ.ГГГГ содержащий материалы проведенного ОРМ, CD-R диск с видеозаписью телефонного переговора ФИО1 и ФИО9, DVD диск с приложением №, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле №, хранить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.С. Глазунова

Копия верна. 

Судья Абаканского городского суда 

Глазунова М.С.