№ 12-70/2017

РЕШЕНИЕ

Курганская область, Кетовский район,

<

...> 3 августа 2017 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Суханов И.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Кетовского района Курганской области от 9 июня 2017 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.

<

адрес> «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в том, что он в период ДД.ММ.ГГГГ беспривязно содержал собак в общественном месте на территории с.Менщиково Кетовского района Курганской области.

Не согласившись с постановлением Административной комиссии, ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с жалобой. В обоснование жалобы указал, что принадлежность ему собак, которые безнадзорно находились на территории села Менщиково, не доказана. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено решение.

При рассмотрении жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал. Также пояснил, что у него имеется одна собака, которая за территорию домовладения в с.Менщиково не выходит. Обращение на него в полицию граждан села Менщиково связывает с наличием неприязненных отношений в связи с оспариванием права собственности на земельный участок.

Представитель Администрации Кетовского района Курганской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в отзыве на жалобу просила в ее удовлетворении отказать, поскольку вина ФИО1 подтверждена показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7, а также рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кетовскому району ФИО6

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об обоснованности жалобы ФИО1 (в части), поскольку обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление Административной комиссией, не доказаны.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из объяснений ФИО4 и ФИО5 следует, что на протяжении 7 дней в 

<

адрес> бегают собаки, принадлежащие Дудичу (подробного описания собак пояснения не содержат). ФИО7 указала на бегающих собак, о их принадлежности Дудичу знает со слов соседей.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Кетовскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ при посещении адреса домовладения ФИО1 в с.Менщиково двери ему никто не открыл, через калитку ограды видел, что во дворе находятся две большие собаки, которые по описанию похожи на собак, которые бегали по ул.Южной в с.Менщиково (средства технической фиксации не применялись).

Оценив имеющиеся доказательства, судья считает, что они не подтверждают принадлежность бегавших по селу Менщиково Кетовского района Курганской области без привязи собак ФИО1, поскольку детальное описание собак отсутствует.

Таким образом, позиция ФИО1 не опровергнута, неустранимые сомнения в его виновности в силу закона толкуются в его пользу.

Административной комиссией при рассмотрении дела в отношении ФИО1 не была дана надлежащая оценка исследованным доказательствам.

Следовательно, обжалуемое постановление Административной комиссии подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Кетовского района Курганской области от 9 июня 2017 года в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья И.Н. Суханов