5-440/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 27 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Штыкова Н.Г. (

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство: ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОП № УМВД России по г.Смоленску на гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО2, находясь в помещении 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение денежной купюры 

<

данные изъяты> у гражданина ФИО3, тем самым причинив ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Виновность ФИО2, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде доказательствами: объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; данными из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поскольку ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, в его действиях наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания ФИО2 суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который вину признал, официальных источников дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности.

В связи с изложенным, суд подвергает правонарушителя административному наказанию в виде 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.Г. Штыкова