УИД № 13RS0022-01-2020-000440-68

Дело №2-268/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Торбеево 25 сентября 2020 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лопухова С.А.,

при секретаре судебного заседания Дяшкиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Ведяйкина А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании Свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 22.05.2020.

Ответчик длительное время в квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, личных вещей в квартире не имеет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, что существенным образом ограничивает права истца. В связи с изложенным, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по выше казанному адресу. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные заказными письмами с уведомлением возвращены с отметкой «Истек срок хранения». О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд не представил

Представитель ММО МВД России «Торбеевский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Сведений уважительности неявки суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании частей 4, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав помощника прокурора Ведяйкина А.Ю., который в своем заключении полагал необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, проанализировав исковое заявление, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что согласно данным паспорта гражданина Российской Федерации №_, выданным 

<

...> на имя ФИО1 _._._ года рождения, 14.01.2014 внесена запись о том, что брак между ней и ФИО2 _._._ года рождения, расторгнут на основании актовой записи отдела ЗАГС № 40 от 03.10.2013 (л.д. 5-8).

На основании нотариально заверенного договора дарения 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 14.05.2020 (л.д. 9-10) и решения Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 26.09.2016 по делу№2-535/2016, вступившем в законную силу 11.01.2017 (л.д. 11-15) ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира на №_ этаже общей площадью 47,3 кв. м. с кадастровым номером №_, расположенная по адресу: 

<

адрес>, о чем имеется запись за номером №_ от 18.05.2020, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.16-18). 

Таким образом установлено, что ФИО1 является единоличным собственником указанной квартиры.

В данной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, что подтверждается справкой администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия от 06.08.2020, выданной на основании похозяйственной книги №36, лицевой счет 30, стр. 59 (л.д. 19).

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 288 ГК Российской Федерации в ее взаимосвязи со статьей 209 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из требований статьи 292 ГК Российской Федерации следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Из требований части 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Ответчик ФИО2 членом семьи истца ФИО3 не является, зарегистрирован в спорном жилом помещении, бремя по содержанию жилого помещения и имущества, находящегося в нем, а также по оплате коммунальных услуг не несет, соглашений по вопросу пользования данным жилым помещением стороны не заключали. В связи с чем суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом доме носит формальный характер и нарушает конституционные права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением по своему усмотрению. Доказательств об обратном стороной ответчика не представлено.

Суд, установив, что истец действиями ответчика ограничен в правах пользования, владения и распоряжения своей собственностью, удовлетворяет его исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. 

Принимая настоящее решение суд учитывает, что в соответствии с требованиями ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» предусмотрено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в определенных законом случаях, в том числе при выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 _._._ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года.

Судья С.А. Лопухов

УИД № 13RS0022-01-2020-000440-68

Дело №2-268/2020