Дело № 2-5453/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 20 декабря 2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой И.А.,

при секретаре Мельник Т.Н.,

с участием представителя истца, действующего 

на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, 

ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования к ФИО2 о взыскании денежных средств, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 457 825 руб. 02 коп., в обосновании исковых требований указав, что 15.09.2016 на первом этаже торгового развлекательного центра «Арена», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 умышленно причинен вред здоровью (ФИО)7., старшему дежурному службы охраны ООО ЧОП «Орион». В результате произошедшего (ФИО)8. причинены телесные повреждения, относящееся к категории причинения тяжелого вреда здоровью, что подтверждается приговором и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 06.09.2017, Апелляционным постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.04.2018. Согласно заключению №(№) от 30.11.2016 несчастный случай на производстве квалифицирован как страховой. В связи с чем на основании действующего законодательства истцом пострадавшему ФИО3 произведены выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с 15.06.2016 по 21.12.2016 в размере 24164,84 руб. По состоянию на 14.06.2019 ФИО3 с в связи с указанным несчастным случаем произведены следующие выплаты: единовременная страховая выплата в размере 72321,52 руб., ежемесячная страховая выплата в размере 348939,66 руб., санаторно-курортное лечение в размере 12369 руб., дополнительные расходы в размере 12369 руб., а всего общая сумма составила 588475,87 руб., которую истец и просит взыскать с ответчика как с лица виновного в причинении вреда ФИО3 в порядке регресса.

Представитель истца ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, по основаниям изложенных в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, доводы истца не оспаривал. 

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику разъяснены и ему понятны.

Суд учитывает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины в доход бюджета, госпошлину следует взыскать с ответчика. Госпошлина составит 7778,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования к ФИО2 о взыскании денежных средств, в порядке регресса, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования денежные средства в порядке регресса в размере 457825,02 рублей.

Взыскать с ФИО2 в государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7778,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд принявший решение. 

Решение принято в окончательной форме 26 декабря 2019 года.

Судья И.А. Кузьмина