УИД 66RS0007-01-2025-000707-78

Дело № 2-2622/2025

решение

 в окончательной форме изготовлено 03.06.2025 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

03.06.2025 

г. Екатеринбург 

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой В.С., 

при помощнике судьи Санниковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2622/2025 по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № KD281916000006011 от 30.07.2021 за период с 30.07.2021 по 23.10.2024 в размере 1 713 638,13 руб., в том числе: 1 407 426,75 руб. - сумма основного долга; 306 211,38 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 31.07.2021 по 23.10.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 136,38 руб.

Иск мотивирован тем, что 30.07.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № KD281916000006011 о предоставлении кредита в сумме 1 499 999 руб. с процентной ставкой 15,90% годовых. Срок возврата кредита - 30.03.2034. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 23.10.2024 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1 713 638,13 руб., том числе: 1 407 426,75 руб. - сумма основного долга; 306 211,38 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 31.07.2021 по 23.10.2024.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО КБ «УБРиР», САО «ВСК».

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, был извещен по адресу: 

<

...> д. 

<

данные изъяты>, который подтвержден как место регистрации ответчика Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области. Конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Представители третьих лиц – ПАО КБ «УБРиР», САО «ВСК» извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 30.07.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № KD281916000006011, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 499 999 руб. под 15,90% годовых, со сроком возврата кредита – 30.03.2034. В соответствии с указанным договором банк открыл должнику счет № 40817810616744249841 в рублях для осуществления операций по погашению кредита.

Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 15,90% годовых (п. 4 индивидуальных условий). Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка определена на дату заключения ДПК 11.2% годовых. Применение дисконта в размере 4.7 процентных пунктов к базовой процентной ставке произведено с учетом предоставления заемщиком письменного согласия на заключения договора добровольного страхования рисков жизни и здоровья/предоставления заемщиком данных о наличии имеющегося договора страхования с иной, не входящих в перечень рекомендуемых банком, страховой компанией (согласно требования раздела 5 ОУ ДПК), содержащегося в заявлении о предоставлении кредита. Базовая процентная ставка 15.9 % годовых (устанавливается согласно п. 19 настоящих условий ИУ ДПК). При установлении базовой процентной ставки дисконт не применяется и в дальнейшем его применение не возобновляется. 

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК (п. 6 индивидуальных условий).

Согласно п. 12 индивидуальных условий, пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом: 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно графику платежей по ДПК, сумма ежемесячного обязательного платежа составляет 20 833 руб., дата ежемесячного обязательного платежа 30 числа каждого месяца.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету и расчета исковых требований усматривается, что ФИО1 в период действия кредитного договора неоднократно была допущена просрочка по внесению платежей по кредитному соглашению.

27.08.2021 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) № 73, на основании которого права требования по указанному кредитному договору перешли к истцу.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено право банка осуществлять уступку права требования по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам. В данном пункте имеется подпись заемщика ФИО1 о согласии с ним.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором указано на необходимость оплаты долга.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 23.10.2024 за ним числится задолженность в размере 1 713 638,13 руб., том числе: 1 407 426,75 руб. - сумма основного долга; 306 211,38 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 31.07.2021 по 23.10.2024.

В настоящем споре обязательство по возврату заемных средств не было исполнено ни первоначальному, ни новому кредитору, доказательств иного ответчиком не представлено, вследствие чего образовалась задолженность по договору.

Произведенный банком расчет задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору проверен и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и условиям кредитного договора, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он основан на условиях заключенного между сторонами договора.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности, оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной банком, нет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством.

Таким образом, исковые требования АО «ВУЗ-банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, заявленном истцом.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 136,38 руб., подтвержденные платежным поручением № 6790 от 28.10.2024.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № KD281916000006011 от 30.07.2021 за период с 30.07.2021 по 23.10.2024 в размере 1 713 638,13 руб., в том числе: 1 407 426,75 руб. - сумма основного долга; 306 211,38 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 31.07.2021 по 23.10.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 136,38 руб.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

В.С. Бочкарева