Дело №1-167/2019

УИД 03RS0033-01-2019-001413-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Благовещенск 

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Еркеевой М.Р.

с участием государственного обвинителя Шакирова Д.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника Гильфанова И.И., представившего удостоверение № и ордер серии 019 № от 11 ноября 2019 года,

при секретаре Калмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, официально не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 июня 2019 года около 19 часов 50 минут ФИО1, с целью приобретения наркотических средств, предполагая, что на пятом этаже пятого подъезда 

<

адрес> Республики Башкортостан, в дверном косяке 

<

адрес>, могут храниться в закладке наркотические средства, поднялся по вышеуказанному адресу и незаконно приобрел наркотическое средство, спрятанное неустановленным дознанием лицом, в косяке 

<

адрес> полимерном пакете с клипсой с находящимся наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,258 грамма, и незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк. Он здесь же между четвертым и пятым этажами подъезда часть наркотического средства употребил и оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе.

После выхода из данного подъезда, проходя мимо угла 

<

адрес> около 20 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе досмотра его и находящихся при нем вещей, в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой-«скотч» желтого цвета, внутри которого находился один полимерный пакет с клипсой с находящимся наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,258 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, включая ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 0,258 грамма, является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования по делу, согласно которым он пояснил, что 26 июня 2019 года около 19.50 часов по окончании работы на вахтовом автобусе доехал до остановки «Аптека» 

<

адрес> РБ. Проходя мимо пятого подъезда 

<

адрес> РБ, он вспомнил, что ранее в указанном подъезде он находил тайник-закладку с наркотическим средством «Скорость», которое в последующем употреблял путем курения. В связи с этим ФИО1 решил зайти в данный подъезд, с целью возможного обнаружения тайника-закладки с наркотическим средством. Зайдя в указанный подъезд, он прошелся по этажам и на пятом этаже, на лестничной площадке в дверном косяке одной из квартир, точный номер которой он не запомнил, он обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой скотч желтого цвета. ФИО1 сразу понял, что в данном свертке находится наркотическое средство, так как ранее именно в подобном свертке обнаруживал наркотическое средство «Скорость». ФИО1 забрал указанный сверток, спустился на лестничную площадку, расположенную между четвертым и пятым этажами пятого подъезда 

<

адрес> РБ, развернув сверток, обнаружил полимерный прозрачный пакет с клипсой с порошкообразным веществом. Поняв, что это наркотическое средство, решил оставить данное наркотическое средство себе для личного употребления без цели сбыта. Далее там же он путем курения употребил часть найденного им наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакете с клипсой снова обернул той - же липкой лентой скотч. После чего положил сверток с наркотическим средством в правый маленький боковой карман надетых на нем джинсовых брюк. После чего направился к выходу из подъезда. Выйдя из подъезда, пошел в сторону остановки «Аптека» 

<

адрес>. На углу 

<

адрес> РБ его остановили сотрудники полиции. Поскольку со слов сотрудников полиции он по описанию подходил под ориентировку по факту кражи денег, они предложили проехать с ними в ОМВД России по 

<

адрес> для установления личности. На что он согласился и на автомашине поехали в ОМВД России по 

<

адрес>. Поскольку у него при себе было наркотическое средство, он испугался, что его могут обнаружить, нервничал, задавал много вопросов сотрудникам полиции, что вызвало у них подозрение. Прибыв в отдел полиции сотрудники полиции решили произвести его личный досмотр. С этой целью он с сотрудниками полиции прошли в кабинет «Для приема заявлений и сообщений граждан», куда были приглашены двое парней в качестве понятых. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет производиться личный досмотр. Перед началом личного досмотра у него были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук на два ватных тампона. Был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором он и понятые расписались. Указанные смывы с рук были упакованы в один бумажный пакет, на котором также расписались понятые и он. Далее сотрудник полиции огласил права и спросил, имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. На что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «Скорость». Сотрудник полиции начал производить его личный досмотр, в ходе которого в правом маленьком боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой летной скотч желтого цвета внутри которого был полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции составил акт досмотра, в котором он и понятые расписались. Далее обнаруженный сверток был упакован в один бумажный пакет с пояснительной надписью, на котором понятые и он расписались. Далее сотрудником полиции у него был произведен срез правого маленького бокового кармана надетых на нем джинсовых брюк, который в присутствии понятых был изъят и помещен в чистый бумажный конверт с пояснительной надписью, на которых расписался он и понятые. Сотрудником полиции был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, где все участвующие лица и понятые расписались. После чего он был доставлен в БЦРБ, где прошел освидетельствование на состояние опьянения. Какого-либо физического и психологического давления на него сотрудниками полиции не оказывали. Он приобрел и хранил при себе вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством с целью личного потребления, цели сбыта у него не было. Вину свою в том, что незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. 42-44).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что все осознал, раскаивается в содеянном, вину признает.

Вина подсудимого ФИО1, кроме его собственных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №7 в суде показал, что проживает по адресу: 

<

адрес>. О том, что возле его двери были обнаружены наркотические средства узнал от сотрудников полиции. ФИО1 не знает. 

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 на судебное заседание не явились, их показания, данные в ходе предварительного расследования, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, оглашены:

- свидетель Свидетель №1, пояснял, 26 июня 2019 года в рамках оперативно-профилактической операции «Мак» при проведении оперативно - разыскных мероприятий поступила информация о незаконном приобретении, хранении и употреблении наркотических средств гражданином ФИО1 в пятом подъезде 

<

адрес> Республики Башкортостан. С целью проверки данной информации, 26 июня 2019 года около 19 часов 55 минут Свидетель №1 совместно с о/у ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 выдвинулись по указанному адресу. В момент следования, на углу с правой стороны 

<

адрес> РБ, ими был замечен гр.ФИО1, который стал вести себя подозрительно, нервничал, много говорил и задавал много вопросов. Было принято решение о проведении его личного досмотра. В связи с тем, что при ФИО1 не было документов, удостоверяющих его личность, на служебной автомашине они проследовали в ОМВД России по 

<

адрес> для установления личности и его личного досмотра. Личность ФИО1 установили. Для участия в личном досмотре в качестве понятых были приглашены двое ранее неизвестных мужчин. 26 июня 2019 года в 20 часов 15 минут, находясь в помещении для приема заявлений и сообщений граждан, расположенном на первом этаже ОМВД России по Благовещенскому району, по адресу: РБ, 

<

адрес>, в присутствии двух понятых Свидетель №1 были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 на два ватных тампо на, которые были упакованы в чистый бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов»и снабженный пояснительной надписью, на котором расписались участвующие лица. Также он составлял акт сбора образцов для сравнительного исследования, где все участвующие лица расписались. Далее, перед началом досмотра, понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Курбанов пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Далее в ходе личного досмотра в присутствии понятых из правого маленького бокового кармана надетых на ФИО1 джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой желтого цвета с находящимся в нем полимерным пакетом с клипсой с порошкообразным веществом, который был помещен в чистый бумажный конверт, опечатан печатью «Для пакетов», снабжен пояснительной надписью, на котором расписались Курбанов и понятые. При личном досмотре ФИО1 производилась фотосьемка на сотовый телефон о/у ОУР Свидетель №2 Далее у ФИО1 был произведен срез правого маленького бокового кармана надетых на нем джинсовых брюк, который в присутствии понятых был изъят и помещен в чистый бумажный конверт, опечатан печатью «Для пакетов», снабжен пояснительной надписью, на котором расписались Курбанов и понятые. Свидетель №1 составил акт сбора образцов для сравнительного исследования, где все участвующие лица расписались. Далее Курбанов был доставлен в ОМВД России по Благовещенскому району, для дачи объяснения. После чего Курбанов был доставлен в БЦРБ, где прошел освидетельствование на состояние опьянения. Какого-либо психологического или физического давления на ФИО1 не оказывалось (л.д.28-30);

- свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.34-36);

- свидетель Свидетель №3 поясняла, что 30 сентября 2019 года была приглашена в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 в присутствии его защитника ФИО5 Также в качестве понятого был приглашен Свидетель №4 30 сентября 2019 года около 18 часов 00 минут перед проверкой показаний на месте сотрудником полиции ФИО1, его защитнику и понятым были зачитаны права и обязанности. После чего Курбанов пояснил, что необходимо проследовать на лестничную площадку пятого этажа пятого подъезда 

<

адрес> РБ, где его показания будут проверятся. Далее все участвующие в проверке показаний на месте лица проследовали на лестничную площадку пятого этажа пятого подъезда 

<

адрес> РБ, где Курбанов пояснил, что 26 июня 2019 года около 19 часов 50 минут с целью возможного обнаружения наркотического средства прибыл в указанное место и в дверном косяке 

<

адрес> обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой скотч желтого цвета. Курбанов забрал указанный сверток, спустился на лестничную площадку, расположенную между четвертым и пятым этажами того же подъезда, развернул сверток и обнаружил полимерный пакет с клипсой с порошкообразным наркотическим веществом, которое решил оставить себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, около 19 часов 55 минут находясь там же Курбанов путем курения употребил часть найденного им наркотического средства. По указанию ФИО1 все участвующие в проверке показаний на месте лица проследовали на лестничную площадку между четвертым и пятым этажами, где Курбанов указал место, где употребил наркотическое вещество. Со слов ФИО1 оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакете с клипсой, обернутом липкой лентой скотч желтого цвета, он убрал в правый маленький боковой карман надетых на нем джинсовых брюк. После чего Курбанов вышел из подъезда и направился в сторону остановки «Аптека» 

<

адрес> РБ. В момент следования, около 20 часов на углу с правой стороны 

<

адрес> РБ его задержали сотрудники полиции. Далее по указанию ФИО1 все участвующие лица проследовали к указанному месту, где Курбанов указал на место, где был задержан сотрудниками полиции. Далее со слов ФИО1 совместно с сотрудниками полиции они проследовали в ОМВД России по 

<

адрес>, где было принято решение произвести его личный досмотр. С этой целью проследовали в кабинет «Для приема заявление и сообщений граждан», расположенный на первом этаже, куда также проследовали все участвующие в проверке показаний на месте лица, где Курбанов продолжил, пояснив, что в указанном месте сотрудники полиции произвели его личный досмотр. Перед досмотром у ФИО1 сотрудником полиции были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук на два ватных тампона. После чего в ходе личного досмотра ФИО1 в правом маленьком боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен сверток внутри которого был полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством. Также сотрудником полиции был произведен срез правого маленького бокового кармана его джинсовых брюк. Курбанов пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д.88-89);

- свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.90-91/);

- свидетель Свидетель №5 пояснял, что 26 июня 2019 года около 20 часов 15 минут он совместно с Свидетель №6 проходил мимо ОМВД России по Благовещенскому району по адресу: РБ, 

<

адрес>. В это время к ним подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятых. Они согласились и совместно с сотрудником полиции прошли в помещение для приема заявлений и сообщений ОМВД России по Благовещенскому району г.Благовещенск. Находясь в вышеуказанном месте, сотрудник полиции разъяснил, что будет производиться сбор образцов для сравнительного исследования и личный досмотр парня, который стоял рядом. Данный парень ранее им не знаком, он представился как Курбанов. После чего сотрудником полиции были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 на два ватных тампона, которые были упакованы в один чистый бумажный пакет, опечатаны печатью «Для пакетов», снабжены пояснительной надписью, на котором расписались Курбанов и понятые. Сотрудником полиции был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, где все участвующие лица расписались. Далее сотрудник полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр ФИО1. Перед началом досмотра были зачитаны их права. ФИО1 сотрудник полиции предложил выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, если у него таковые имеются. Курбанов пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. После чего сотрудник полиции начал производить личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом маленьком боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой желтого цвета, с находящимся в нем полимерным пакетом с клипсой с порошкообразным веществом. После чего, в их присутствии указанный сверток, обмотанный липкой лентой желтого цвета, с находящимся в нем полимерным пакетом с клипсой с порошкообразным веществом, был изъят, помещен в чистый бумажный конверт, который опечатан печатью «Для пакетов», снабжен пояснительной надписью, на которой расписались Курбанов и понятые. В дальнейшем, был составлен акт личного досмотра ФИО1, где все участвующие лица расписались. В ходе личного досмотра ФИО1 одним из сотрудников полиции производилась фотосьемка на сотовый телефон. После чего сотрудником полиции был произведен срез правого маленького бокового кармана джинсовых брюк ФИО1, который в присутствии понятых был изъят и помещен в чистый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на которых расписались Курбанов и понятые. Сотрудником полиции был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, где все участвующие лица расписались. Какого-либо психологического или физического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д.102-104);

- свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №5 (л.д.105-107).

Каких-либо данных, которые бы свидетельствовали о заинтересованности, как сотрудников полиции, так и других свидетелей в исходе дела, из материалов дела не усматривается, и не было установлено на судебном заседании, их показания добыты в соответствии уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Кроме того, доказательствами по делу являются оглашенные в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного заседания протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы:

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от 26 мая 2019 года, из которого следует, что у ФИО1 изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук на два ватных тампона (л.д. 5); 

- акт досмотра от 26 мая 2019 года, согласно которому в ходе досмотра ФИО1 из правого маленького кармана джинсовых брюк обнаружен и изъят желтый сверток с находящимся в нем полимерным пакетом с клипсой с порошкообразным веществом (л.д. 6-9);

- акт сбора образцов для сравнительного исследования, из которого следует, что в ходе досмотра у ФИО1 изъят срез правого маленького кармана джинсовых брюк (л.д. 10);

- справка об исследовании № 14855 от 27 июня 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество в пакетике из полимерного материала с клипсой, который оклеен отрезком липкой ленты, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,258 грамм (л.д. 17); 

- заключение эксперта № 15924 от 23 июля 2019 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения экспертизы 0,238 грамма (л.д. 66-67);

- протокол проверки показаний на месте от 30 сентября 2019 года, согласно которому ФИО1 показал и рассказал, когда, где и как он обнаружил и хранил наркотическое средство (л.д. 82-87).

Показания, данные в ходе проверки показаний на месте, подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме, пояснив, что показания давал добровольно, в присутствии защитника и понятых, давление на него никто не оказывал.

- протокол осмотра места происшествия от 1 октября 2019 года, согласно которому был произведен осмотр площадки пятого этажа пятого подъезда 

<

адрес> (л.д. 95-98).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, поскольку они полно описывают преступную обстановку и все в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела, свидетельствуют о совершении ФИО1. преступления и признаны таковыми.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, показания которых приведены выше, оснований оговаривать подсудимого ФИО1 не имеют, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, их показания согласуются с исследованными материалами уголовного дела, а также с показаниями самого подсудимого ФИО1 

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2004 от 24 июля 2019 года, ФИО1 каким-либо психическим расстройством и слабоумием, а также наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал признаков психотических нарушений - бреда, галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 92-93). 

Оценивая данное заключение, суд находит его полным, ясным и обоснованным, полученным в соответствии с требованиями закона, его выводы мотивированы, даны комиссией в составе компетентных и квалифицированных специалистов, сомневаться в правильности их выводов у суда оснований не имеется, поэтому суд признает заключение допустимым и достоверным доказательством.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого ФИО1, суд установил, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в качестве безработного не зарегистрирован, официально не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он с первых дней последовательно дал признательные показания, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и правовых оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ, главы 11 УК РФ не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности ФИО1, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч. 3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде штрафа.

При назначении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, суд не усматривает.

ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку им было заявлено и поддержано в суде ходатайство о применении особого порядка судебного заседания, в удовлетворении которого было отказано в связи с возражением государственного обвинителя.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- один бумажный пакет с веществом массой 0,218 грамм, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящийся в камере хранения наркотических и психотропных веществ ОМВД России по Благовещенскому району по квитанции № 315/412 от 10 сентября 2019 года после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- один бумажный пакет, в котором находятся два отрезка ткани, на поверхностях которых наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено, один бумажный пакет в котором находятся два ватных тампона, на поверхностях которых наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, не обнаружено, хранящиеся в камере хранения наркотических и психотропных веществ ОМВД России по Благовещенскому району по квитанции № 281 от 1 октября 2019 года, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить адвоката (защитника) по своему выбору.

Председательствующий судья: М.Р. Еркеева