Дело №2-1229/2020

УИД 22RS0069-01-2020-001924-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Гертнер Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула, в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании расходов на лечение, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула, действуя в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств в размере 64503 руб. 20 коп., затраченных на лечение ФИО9

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 04.07.2019 года установлено, что в период с 

<

данные изъяты> +++2019 г. ФИО9 и ФИО1 находились в квартире, расположенной по адресу: г.Барнаул, ///. ФИО1, находящимся у него в руке ножом, умышленно нанес ФИО9 удар в область живота слева, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение- 

<

данные изъяты>.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО9 был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 04.07.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

В результате причиненных телесных повреждений потерпевшему ФИО9 была оказана следующая медицинская помощь:

1. +++ 2019г. за вызов бригады скорой медицинской помощи КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи, г. Барнаул» (диагноз по МКБ 

<

данные изъяты>) за счет средств обязательного медицинского страхования Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края оплачено 3060 руб.;

2. в период с +++ 2019г. лечение в стационаре КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» (диагноз по МКБ 

<

данные изъяты> За счет средств обязательного медицинского страхования Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края оплачено 61216,20 руб.;

3. +++ 2019г. за посещение в поликлинике 30 апреля 2019 (диагноз по МКБ 

<

данные изъяты>») за счет средств обязательного медицинского страхования Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края оплачено 227 руб.

В судебном заседании прокурор Алексеенко Е.А. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, указанным в иске. 

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлялся, причины неявки в суд не известны. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о получении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст.1 Указа Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик от 25.06.1973 года №4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 года №1 (ред. от 26.04.1984 года) «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Обстоятельствами, подлежащими доказыванию при рассмотрении дела данной категории являются: факт и размер понесенного ущерба, а также вина причинителя вреда и противоправность его действий, наличие причинно-следственной связи между действиями лица, привлекаемого к деликтной ответственности, и наступившим ущербом.

Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 04.07.2019 года установлено, что в период с 

<

данные изъяты> +++2019г. ФИО9 и ФИО1 находились в квартире, расположенной по адресу: г.Барнаул, ///. ФИО1 находящимся у него в руке ножом, умышленно нанес ФИО9 удар в область живота слева, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение - 

<

данные изъяты>.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО9. был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 04.07.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

В силу положений ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

В результате причиненных телесных повреждений потерпевшему ФИО9. была оказана следующая медицинская помощь:

1. +++ 2019г. за вызов бригады скорой медицинской помощи КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи, г. Барнаул» (диагноз по МКБ 

<

данные изъяты>) за счет средств обязательного медицинского страхования Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края оплачено 3060 руб.;

2. в период с +++ 2019г. лечение в стационаре КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» (диагноз по МКБ 

<

данные изъяты>. За счет средств обязательного медицинского страхования Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края оплачено 61216,20 руб.;

3. +++ 2019г. за посещение в поликлинике +++ 2019 (диагноз по МКБ 

<

данные изъяты> за счет средств обязательного медицинского страхования Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края оплачено 227 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением директора ТФОМС Алтайского края от 22.05.2020 года исх. №к/828 с приложением справки о пролеченных больных в отношении ФИО9 

В соответствии с разделом 4 «Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования» финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации. 

Согласно п.3.1. Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Алтайского края, утвержденного Постановлением Администрации Алтайского края от 04.02.2011 года № 48 территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Алтайского края, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории края, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»), настоящим Положением, законом о бюджете Территориального фонда на соответствующий финансовый год.

В результате оказания медицинской помощи ФИО9 Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края затратил денежные средства в размере 64503,20 руб. 

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Страховые медицинские организации, в частности Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, соответствует нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Суд, руководствуясь действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, полагает, что у ответчика возникла обязанность перед Российской Федерацией в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования возместить понесенные расходы, связанные с лечением ФИО9., которому предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно ответчик является виновником в получении ФИО9

<

данные изъяты>, в связи с чем, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

В соответствии с правилами ст.333.19. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от суммы 64503,20 руб. - составляет 2135, 10 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа - города Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации 64503 руб. 20 коп., перечислив денежные средства на расчетный счет УФК по Алтайскому краю (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 222501001, Банк: отделение г.Барнаул, БИК 040173001, р/с 

<

***>, КБК 39511610119090000140, ОКТМО 01701000.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2135 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2020 года. 

Судья: С.С. Лучинкин Решение не вступило в законную силу по состоянию на 24 июля 2020 годан