дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> 

<

адрес>

Воскресенский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по 

<

адрес> в лице Филиала № к ФИО3 о взыскании излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по 

<

адрес> в лице Филиала № обратилось в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО3, с учетом уточнения, просит о взыскании излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат в размере 109 512,14 руб. 

Заявленные требования обосновывает тем, что в период работы в ОАО «

<

данные изъяты>» ФИО2 повредил здоровье вследствие профессионального заболевания 

<

дата> ГУ - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по 

<

адрес> в лице Филиала № выплачивало потерпевшему ежемесячное страховое обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Суммы страховых платежей перечислялись на лицевой счет № в 

<

адрес> ОСБ № Сбербанка России 

<

адрес> открытый на имя ФИО2

<

дата> умер ФИО2, в связи с чем истец прекратил перечислять ежемесячную страховую выплату с октября 2015 г.

Сведения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение страховых выплат, стали известны исполнительному органу несвоевременно, потому на лицевой счет ФИО2 была излишне перечислена страховая сумма за период с октября 2015 г. по февраль 2016 г. включительно в размере 109 512,14 руб.

<

дата> истец направил сыну ФИО2 – ФИО3 требование о возврате излишне выплаченной суммы страховой выплаты.

Однако до настоящего времени ответчик на указанную претензию не ответил.

В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ГУ - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по 

<

адрес> в лице Филиала №, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, прислал ходатайство в котором на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие и исключить из числа ответчиков ФИО5 и ФИО7 

Ответчик ФИО5 по ходатайству истца исключен.

Ответчик ФИО7 по ходатайству истца исключен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Заявление в письменном виде приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку денежные средства, полученные ответчиком ФИО3 (согласно ответу на запрос ПАО «

<

данные изъяты>») со счета ФИО2 составляют сумму выплат, начисленных фондом уже после его смерти, соответственно, указанная сумма является неосновательным обогащением ответчика, т.к. не является имуществом наследодателя и получена наследником без законных оснований (ст. ст. 1112, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации) и подлежит возврату истцу.

Судом установлено, что в период работы в ОАО «

<

данные изъяты>» ФИО2 повредил здоровье вследствие профессионального заболевания 

<

дата> ГУ - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по 

<

адрес> в лице Филиала № выплачивало потерпевшему ежемесячное страховое обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Суммы страховых платежей перечислялись на лицевой счет № в 

<

адрес> ОСБ № Сбербанка России 

<

адрес> открытый на имя ФИО2

<

дата> умер ФИО2 (л.д. 10), в связи с чем истец прекратил перечислять ежемесячную страховую выплату с 

<

дата> г. (л.д. 9).

Сведения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение страховых выплат, стали известны исполнительному органу несвоевременно, потому на лицевой счет ФИО2 была излишне перечислена страховая сумма за период с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. включительно в размере 109 512,14 руб.

Согласно платежным поручениям (л.д. 24-28) переплата за период с 

<

дата> года по 

<

дата> включительно составляет 109 512,14 руб.

О данном факте ответчик извещался (л.д. 16), доказательств обратному в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, так как признания иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признания иска и удовлетворяет исковые требования Государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по 

<

адрес> в лице Филиала № в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы переполученных ежемесячных страховых выплат за период с октября 2015 г. по февраль 2016 г. включительно в размере 109 512,14 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в федеральный бюджет расходы по оплате государственной пошлины, рассчитанной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 3 390 руб. 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по 

<

адрес> в лице Филиала № к ФИО3 о взыскании излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по 

<

адрес> в лице Филиала № сумму излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат за период с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. включительно в размере 109 512 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 390 рублей 25 копеек, а всего взыскать 112 902 (сто двенадцать тысяч девятьсот два) рубля 39 (тридцать девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.