Дело № 7-33(1)

Судья Михкельсон О.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 20 мая 2020 года

Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской области от 27 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением, 06 января 2020 года ФИО1 обратился в суд с жалобой, одновременно ходатайствовал о восстановлении пропущенного им процессуального срока, предусмотренного для подачи жалобы.

Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04 февраля 2020 года ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи отклонено. 

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, ФИО1, выражая свое несогласие с названным определением судьи городского суда, просит о его отмене. Указывает, что жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока он подал 06 января 2020 года, т.е. на седьмой день после того, как ему 29 декабря 2019 года стало известно о состоявшемся постановлении мирового судьи. В судебном заседании при вынесении обжалуемого постановления 27 ноября 2019 года он не присутствовал, так же как и в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для обжалования.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской области от 27 ноября 2019 года была направлена ФИО1 по адресу: 

<

...>, 28 ноября 2019 года, что подтверждается копией сопроводительного письма, содержащегося в материалах дела (л.д.85).

Данный адрес указан в протоколе об административном правонарушении от 23.08.2019 г., как фактический адрес проживания ФИО1 (л.д. 1), а так же указывается самим ФИО1 в его заявлениях и ходатайствах, имеющихся в материалах дела. Замечаний относительно места жительства материалы дела не содержат.

Кроме того, в материалах дела (л.д.87) содержится почтовое отправление с копией судебного постановления, возвращенное в адрес суда за истечением срока хранения.

Вместе с тем, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи от 27 ноября 2019 года направлена мировому судье только 06.01.2020 года, что подтверждается почтовым штампом на конверте (л.д.90) и поступила в суд 14.01.2020 года.

Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи подана ФИО1 по истечении установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

При рассмотрении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2019 года судья районного суда установил юридически значимые для разрешения данного ходатайства обстоятельства и обоснованно пришёл к выводу о том, что автором жалобы не представлено объективных доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Тамбовского

областного суда - С.А. Епифанова