№

УИД 04RS0008-01-2023-001843-75 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Заиграево 29 января 2024 г. 

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

РГУ «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 56 164,45 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик ФИО2 состояла на учете в ОСЗН по Заиграевскому району и являлась получателем мер социальной поддержки квалифицированным работникам в сельской местности. В связи с тем, что ФИО2 не известила ОСЗН об увольнении из 

<

данные изъяты> 28.08.2022 г., образовалась переплата ежемесячных денежных выплат с 01.09.2022 г. по 30.04.2023 г. в размере 56 164,45 руб. О возникших переплатах ФИО2 была уведомлена исх. № 2787 от 10.11.2023 г.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск и доводы в его обоснование поддержала. Суду пояснила, что ответчик состояла на учете в ОСЗН по Заиграевскому району и как педагогический работник являлась получателем мер социальной поддержки по оплате за отопление и капитальный ремонт с 01.09.2020 г. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Направленная в адрес ответчика судебная повестка в результате неудачной попытки вручения возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Однако, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В данном случае судом приняты меры к извещению ответчика, однако судебная повестка не была получена ответчиком по обстоятельствам, которые зависели от него.

При таких обстоятельствах, суд счел судебную повестку доставленной, ответчика -извещенным о судебном заседании, и возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Законом Республики Бурятия от 24.03.2005 N 1047-III установлены размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг специалистам, проживающим, работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Республики Бурятия, в том числе педагогическим работникам республиканских государственных образовательных организаций, муниципальных образовательных организаций, финансируемых из республиканского бюджета или бюджетов муниципальных образований.

Постановлением Правительства РБ от 02.09.2013 N 466 утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки в форме компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам республиканских государственных образовательных организаций, муниципальных образовательных организаций, руководителям образовательных организаций и их заместителям, руководителям структурных подразделений образовательных организаций и их заместителям, бывшим педагогическим работникам образовательных организаций, переведенным специалистами в организации, реализующие дополнительные образовательные программы спортивной подготовки, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках.

В соответствии с п. 13 Постановления Правительства РБ от 02.09.2013 N 466 выплата компенсации прекращается в случае утраты права на предоставление компенсации.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2 с 01.09.2020 г. была принята на работу в 

<

данные изъяты> учителем русского языка и литературы. 28.08.2022 г. ФИО2 уволена по п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Согласно справки и протокола решения комиссии о возмещении излишне выплаченной суммы ОСЗН по Заиграевскому району за период с 01.09.2022 г. по 30.04.2023 г. ФИО2 выплачены меры социальной поддержки в виде компенсации по оплате за теплоснабжение и капитальный ремонт жилья в размере 56 164, 45 руб. 

10.11.2023 г. ОСЗН по Заиграевскому району РГУ «Центр социальной поддержки населения» направило в адрес ответчика уведомление, в котором просило возвратить в срок дл 31.12.2023 г. и неправомерно полученных мер социальной поддержки.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2 ст. 1102 данного Кодекса).

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Поскольку ответчик в связи с увольнением утратила право на получение мер социальной поддержки по оплате за жилье и коммунальные услуги заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-197, 233,234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» излишне выплаченные денежные средства в размере 56164,45 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход МО «Заиграевский район» госпошлину в размере 1884,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Н. Тютрина

Копия верна судья С.Н. Тютрина

Решение в окончательной форме принято 29.01.2024 г.