УИД: 32RS0015-01-2020-004448-65

Дело № 1-160/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Клинцы 24 ноября 2020 года 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Клинцы Брянской области ФИО6, ФИО7.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого

осужденного 13 мая 2020 года Клинцовским городским судом Брянской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (04 сентября 2020 года освобожден по отбытию наказания),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества на основании вступившего в законную силу 08 октября 2019 года постановления мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области № 5-754/2019 от 09 августа 2019 года, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> №» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, с целью завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полки тайно похитил принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>» одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>», объемом 1л стоимостью 999 рублей 99 копеек, положив ее себе под одежду, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества на основании вступившего в законную силу 08 октября 2019 года постановления мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области № 5-754/2019 от 09 августа 2019 года, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> №» АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, с целью завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полки тайно похитил принадлежащую АО «

<

данные изъяты>» одну бутылку ликера «

<

данные изъяты>», объемом 0,5л стоимостью 990 рублей, положив ее себе под одежду, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив АО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества на основании вступившего в законную силу 08 октября 2019 года постановления мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области № 5-754/2019 от 09 августа 2019 года, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> №» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, с целью завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полки тайно похитил принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» две упаковки растворимого кофе «

<

данные изъяты>», весом 800г каждая стоимостью 699 рублей 99 копеек за 1 упаковку, положив их себе под одежду, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1399 рублей 98 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества на основании вступившего в законную силу 08 октября 2019 года постановления мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области № 5-754/2019 от 09 августа 2019 года, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> №» 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полки тайно похитил принадлежащую АО «

<

данные изъяты>» одну бутылку рома «ФИО1», объемом 0,7л стоимостью 1090 рублей 72 копейки, положив ее себе под одежду, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив АО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества на основании вступившего в законную силу 08 октября 2019 года постановления мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области № 5-754/2019 от 09 августа 2019 года, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> №» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, с целью завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полки тайно похитил принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>» одну бутылку виски «

<

данные изъяты>», объемом 0,7л стоимостью 1 364 рубля, положив ее себе под одежду, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «

<

данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества на основании вступившего в законную силу 08 октября 2019 года постановления мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области № 5-754/2019 от 09 августа 2019 года, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> №» ООО «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с целью завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полки тайно похитил принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>» одну бутылку виски 

<

данные изъяты>», объемом 0,7л стоимостью 1 364 рубля, положив ее себе под одежду, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника.

Свое ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании и пояснил, что заявил его добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, осознавая его характер и последствия.

Защитник подсудимого заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего АО 

<

данные изъяты>» ФИО10, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО11 в письменном заявлении также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, дознанием представлены доказательства. 

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний, не страдает и в настоящее время. На момент совершения инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 страдает наркоманией, в связи с чем, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т№).

При наличии таких данных, учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и действия подсудимого квалифицирует по каждому из совершенных преступлений по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО2 совершил шесть умышленных преступления против собственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, являясь трудоспособным, официального места работы он не имеет.

Вместе с тем, ФИО2 на момент совершения преступлений не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо, на которое жалоб не поступало.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому совершенному преступлению. 

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Добровольное возвращение похищенного имущества, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии таких данных, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ по каждому из совершенных преступлений. 

При определении размера наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО2 совершил преступления до постановления в отношении него приговора Клинцовским городским судом Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по вышеуказанному приговору, с применением правил, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем, применяет к ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы.

Режим отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии общего режима, поскольку указанный вид исправительного учреждения определен приговором Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Мера пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания подсудимому подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подсудимому подлежит зачету время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также в срок отбывания наказания подлежит зачету время, отбытое подсудимым по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в соответствии ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства; 

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства; 

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства; 

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства; 

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства; 

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием 5 % заработка в доход государства. 

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть осужденному в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день отбывания наказания. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

бутылку виски «Вильям Лоусон» объемом 0,7л, вернуть представителю ООО «

<

данные изъяты>»;

два CD-R диска, четыре DVD-R диска с видеозаписями, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, ФИО2 вправе подать возражения в письменном виде.

Председательствующий А.О. Хромин