Дело № 2-1397/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгин К.Б., при секретаре Артюховой О.А., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление, пени и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к ответчикам, в обоснование ссылается на следующее. В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Истец с использованием принадлежащих ему тепловых сетей оказывал услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)) в котором проживают ФИО2, ФИО3.

В отношении многоквартирного дома по адресу: (адрес обезличен) Истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией в период образовавшейся задолженности не заключены, договорное отношения у Истца сложились непосредственно с потребителями - физическими лицами, проживающими по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), в связи с чем, именно Истец в данный период являлся исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п.8-10 Правил.

В результате невнесения Ответчиком платы за отопление образовалась задолженность перед Взыскателем за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 85048,81 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается расчетом задолженности.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца:

- задолженности по оплате за отопление за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 85 048,81 руб., в т.ч. НДС 18%; 

- пени за период (дата обезличена) по (дата обезличена).17 г. в размере 21 459,67 руб.

- пени за период с (дата обезличена) по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 85 048,81 руб. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

- расходы по оплате госпошлины в размере 3 330,17 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО «КДУК».

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица – ООО «КДУК», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского Кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 354 (далее - Правила), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, в силу п. 14 Правил предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Подобное регулирование, в частности, направлено на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую. 

Судом установлено, что Постановлениями администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово»» и (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «О внесении изменений в постановление администрации города Кстово (номер обезличен)-п от (дата обезличена) статус единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово» присвоен Нижегородскому Филиалу ОАО «ТГК-6».

(дата обезличена) в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН (номер обезличен) (л.д.9).

С (дата обезличена) наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен) и (номер обезличен) были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые Истцом потребителям Нижегородской области (в том числе г. Кстово).

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Истец с использованием принадлежащих ему тепловых сетей оказывал услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)) в котором проживают ФИО2, ФИО3.

В отношении многоквартирного дома по адресу: : (адрес обезличен) Истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией в период образовавшейся задолженности не заключены, договорное отношения у Истца сложились непосредственно с потребителями - физическими лицами, проживающими по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), в связи с чем, именно Истец в данный период являлся исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п.8-10 Правил.

По запросу суда домоуправляющей компанией ООО «КДУК» представлена история начислений и оплаты по квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), в качестве ответственного лица указана ФИО2 Из содержания данного документа следует, что счета за отопление в данном жилом помещении не выставлялись и оплата владельцами не производилась.

В соответствии со справкой МУП УЖО г.Кстово от (дата обезличена), в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен) на регистрационном учете состоят:

- ФИО2,

- ФИО3 

- несовершеннолетняя ФИО4 (2003 г.рождения).

(дата обезличена) руководствуясь ч. 5 ст. 122 ГПК РФ истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчиков), на основании которого было возбуждено дело (номер обезличен) в порядке приказного производства, и мировым судьёй судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен Судебный приказ от (дата обезличена), а (дата обезличена) по заявлению ответчика на основании ст. 129 ГПК РФ Определением мирового судьи данный судебный приказ был отменен. 

В результате невнесения Ответчиком платы за отопление образовалась задолженность перед Взыскателем за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 85048,81 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании ст. 155 ЖК РФ Ответчикам начислена к уплате сумма пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 21459,67 руб., в соответствии с представленным расчетом.

Указанные расчеты судом проверены, признаются правильным, соответствует представленным платежным документам по лицевому счету. Доказательств, опровергающих расчеты не имеется.

В этой связи суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание неисполнение ответчиками обязанности по оплате услуг отопления, с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО «Т Плюс», подлежат взысканию пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки с суммы задолженности - 85048,81 руб., начиная с (дата обезличена) по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ФИО2, ФИО3, в равных долях, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 330,17 руб., т.е. по 1665,09 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 85048,81 руб., пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 21459,67руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки с суммы задолженности 85048,81 руб., начиная с (дата обезличена) по день фактической оплаты суммы долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1665,09 руб. 

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1665,09 руб. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского 

городского суда 

(адрес обезличен): Тюгин К.Б.