Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

21 мая 2018 г. 

<

адрес> 

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, проживающей в 

<

адрес> Республики Дагестан, о признании проживающего с ней сына ФИО2, недееспособным, 

с участием представителя заявителя адвоката ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО5 и представителя органа опеки и попечительства ФИО6 

установил:

ФИО1 обратилась с заявлением о признании проживающего с ней сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, недееспособным, ссылается на то, что ее сын ФИО2 страдает психическим заболеванием - шизофренией, диагноз о котором был поставлен в Психоневрологическом диспансере 

<

адрес>, где он проходит лечение с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также в связи со вспышкой агрессии был доставлен в Психоневрологический диспансер 

<

адрес> и с этого периода по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении. Вследствие болезни он не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. 

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что своё заявление они не поддерживают, так как не могут обеспечить явку ФИО2, который в настоящее время проживает в 

<

адрес>, в экспертное учреждение для проведения судебно-психиатрической экспертизы.

Выслушав заявителя, мнение прокурора и представителя органа опеки и попечительства, которые возражали в удовлетворении заявления, так как для признания гражданина недееспособным имеется необходимость проведения соответствующей амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 29 ГК Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством; над ним устанавливается опека.

Определением Табасаранского суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.283 ГПК РФ была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и дело направлено в экспертное учреждение для его исполнения, однако дело возвращено без исполнения определения суда и амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО2 не проведена в связи с неявкой подэкспертного на экспертизу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 

Признание недееспособным осуществляется только судом при наличии оснований, предусмотренных данной статьей. Таким основанием является психическое расстройство, вследствие которого гражданин не способен понимать значение своих действий или руководить ими. Это обстоятельство должно быть подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы.

В силу того, что в отношении ФИО2 не имеется заключение судебно-психиатрической экспертизы, по которому установлен факт наличия у него психического расстройства, вследствие которого он не способен понимать значение своих действий или руководить ими и нет иных доказательств, с достоверностью подтверждающие это, суд приходить к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о признании сына ФИО2 недееспособным.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании проживающего с ней сына ФИО2, недееспособным, отказать.

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.

Председательствующий Г.И.Шихгереев