Дело 2-737/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Ким А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб., процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36550 руб., а также взыскать проценты по ст.395 по день фактического уплаты долга, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., государственной пошлины в размере 4931 руб. 01 коп. 

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг 2000000 (два миллиона) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ долг с учетом возвращенных денежных средств составил 150000 руб. и до настоящего времени денежные средства не возвращены ответчиком. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.30,31) 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще, конверты возвращены за истечением срока хранения (л.д.22,29).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 2000000 (два миллиона) руб., сроком возврата -ДД.ММ.ГГГГ суммы 850000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 1150000 руб., что подтверждается распиской написанной собственноручно ответчиком (л.д.10).

Таким образом, в указанной расписке содержатся все необходимые существенные условия заключения договора займа, расписка подтверждает получение денежных средств. 

Истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы в полном объеме, что подтверждается распиской, и пояснениями представителя истца. 

Долг по договору займа в размере 150000 руб. до настоящего времени не возвращен ответчиком, о чем указывает истец и его представитель. 

Письменных доказательств того, что обязательства по договору займа в части возврата долговой денежной суммы в полном объеме исполнены в надлежащей форме, суду не представлено. 

Допустимых (письменных) доказательств того, что займ по договору между сторонами безденежный и является лишь подтверждением ранее переданных денежных средств, суду не представлено. 

Достоверных данных о том, что расписка написана ответчиком истцу под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто. В подтверждение своих доводов, ответчик не представил надлежащих и достоверных доказательств.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что с ответчика следует взыскать сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб.. 

В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36550 руб. 54 коп.

(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х8,25%/365х563=19088,01

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х11,27%/365х14=648,41

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х11,14%/365х30=1373,42

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х10,12%/365х33=1372,44

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х9,96%/365х29=1187,01

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х9,50%/365х30=1171,23

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х9,09%/365х33=1232,75

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х9,20%/365х28=1058,63

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х7,44%/365х41=519,78

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х7,44/366х24=731,80

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х7,89%/366х25=808,40

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х8,57%/366х27=948,32

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х8,44%/366х29=1003,11

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х7,92%/366х34=1103,61

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х7,74%/366х28=888,20

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х7,89%/366х29=937,75

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15000х7,15%/366х17=498,16

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150000х10,50%/366х46=1979,51

итого:36550,54 руб.)

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ по день фактической уплаты основного долга 150000 руб..

Согласно ст.88,94,98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Истцом представлена расписка, в соответствии с которыми за услуги представителя уплачено 20000 руб. (л.д. 25). С учетом конкретных обстоятельств: участие представителя в двух судебных заседаниях, удовлетворение основного требования в полном объеме, суд считает возможным присудить истцу со стороны ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить уплаченную истцом госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4931 руб. (л.д.3 -квитанция). 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 150000 руб., проценты в размере 36550 руб. 54 коп., а также проценты по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга -150000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4931руб. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Курчатовский районный суд г. Челябинска со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: