УИД 57RS0019-01-2021-000577-90

Дело № 2-1-428/2021 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности от 18.06.2021,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что бабушка истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. Истцу известно, что ее бабушка состояла в браке с ФИО4, однако актовая запись о заключении брака между ФИО5 и ФИО4 за период с 01.01.1937 по 31.12.1977 отсутствует. Общих детей у них не было. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО3 был сын ФИО6, который в последующем женился на ФИО7. От брака имели двоих детей - ФИО9 (в девичестве ФИО8) Татьяну Николаевну и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждается выданными свидетельствами о смерти. ФИО3 на день своей смерти была зарегистрирована и проживала в доме своей внучки ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается домовой книгой указанного дома. ФИО3 составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, истцу. Завещание удостоверено нотариусом г. Орла ФИО10 25.05.1999. После смерти бабушки истец обратилась к нотариусу Орловского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства по завещанию, на основании чего было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 По состоянию на 24.06.2021, ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, входила, а том числе, принадлежащая ей на праве собственности земельная доля размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель - земли назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования. Данную земельную долю она получила в собственность на основании постановления администрации Урицкого района Орловской области № 409 от 30.12.1992, в связи с чем, была внесена в список владельцев земельных долей КДСП «Русь» и ей было выдано свидетельство на право собственности на землю №. КДСП «Русь» было реорганизовано в ТнВ «Русь», что подтверждается постановлением главы администрации Урицкого района Орловской области № от 17.01.1997. Право собственности на земельную долю ТнВ «Русь» ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области не признавалось. Таким образом, ФИО1 фактически унаследовала земельную долю, принадлежавшую ее бабушке ФИО3 Право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке наследодатель не зарегистрировал, в выписке из Единого государственного реестра недвижимости на указанный земельный участок правообладатель ФИО3 не значится.

На основании изложенного, просила суд установить, что она приходится внучкой ФИО3, умершей 14 апреля 2004 года, и признать за ней право собственности на земельную долю размером 9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела был извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, окончательно просила суд признать за истцом право собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. 

В силу части 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить уже совершенное завещание.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 14.04.2004 (л.д. 13).

После ее смерти открылось наследство. 

На основании Закона РСФСР от 23.11.1990 г. N 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в срок до 01 января 1993 года проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий с закреплением за работниками колхозов и совхозов имущественных паев и земельных долей.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который в настоящее время утратил силу.

Находившиеся в пользовании хозяйств земли сельскохозяйственного назначения передавались в собственность их трудовых коллективов. Форма собственности, в том числе коллективно - долевая, выбиралась коллективами сельскохозяйственных предприятий.

ФИО3 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Урицкого района № 409 от 30.12.1992 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: КДСП «Русь» общей площадью 9,0 га, что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о праве собственности на землю № (л.д. 35-36).

Постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано товарищество на вере «Русь» по адресу: д. Большое 

<

адрес>, и является правопреемником реорганизованного предприятия – коллективно-долевого сельскохозяйственного предприятия «Русь» (л.д. 36).

Согласно справке администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области от 24.06.2021, право собственности на земельную долю площадью 9 га, находящуюся в ТнВ «Русь», принадлежащую ФИО3, за администрацией Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области не признавалась (л.д. 37).

Согласно выписке Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО3 не значится правообладателем объекта недвижимого имущества в виде земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 39-45, 54-64).

Право собственности на земельную долю, площадью 9 га находящуюся в ТнВ «Русь», принадлежащую ФИО3, в законном порядке не оформлялось.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено домовой книгой, ФИО3 на день своей смерти была зарегистрирована и проживала в доме своей внучкой ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23-29).

Из наследственного дела № умершей ФИО3 усматривается, что после ее смерти ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 67-69).

В указанном наследственном деле имеется завещание ФИО3 от 25.05.1999, согласно которому она завещала все свое имущество ФИО1 (л.д. 73), в связи с чем, последней было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 79, 80).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости, в своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти своей бабушки ФИО3, других наследников не имеется, признание права собственности за ФИО1 на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, постольку суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 04 августа 2021 года.

Председательствующий Е.Н. Гнеушева