№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Дзержинск 3 марта 2021 года.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.,

представителя потерпевшей ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Уварова Ю.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сафоновой С.А., 

в открытом судебном заседании по уголовному делу в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Представитель потерпевшей ФИО1 в судебном заседании просил суд о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон ввиду того, что вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет. 

Подсудимый ФИО2 просил уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку потерпевшей вред загладил.

Защитник просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ. 

Суд в соответствии со ст.25 УПК РФ, вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по данному обвинению, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной и административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты> не состоит, 

<

данные изъяты> загладил потерпевшей причиненный вред, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Поэтому с учетом данных о личности подсудимого суд, принимая во внимание его раскаяние, о котором свидетельствует поведение, направленное на заглаживание вреда, считает, возможным прекращение уголовного дела, так как прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, предполагающего возможность освобождения от уголовной ответственности лиц с учетом степени тяжести содеянного, данных о личности обвиняемого, его отношения к содеянному, отношения потерпевшего к поведению обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 по ст.116.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства фотографии, хранящиеся в материалах дела, оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: п/п Федоров И.Е.

Копия верна

Судья: Секретарь: