К делу № 2-6635/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания Смирнова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЖСК «СИТИ-2» о расторжении договора участи в жилищно-строительном кооперативе и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «СИТИ-2» о взыскании паевого взноса, вступительного членского взноса, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между ЖСК «СИТИ-2» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об участии в жилищно-строительном кооперативе «СИТИ-2», согласно которому ФИО1 является членом кооператива. Истец уплатила взносы на общую сумму 1 320 760 руб. В связи с тем, что обязательства в срок не были исполнены, истцом было подано заявление о выходе из членов кооператива. ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано соглашение о расторжении договора об участии в ЖСК, ответчик обязался вернуть уплаченные денежные средства к моменту расторжения договора. На настоящий момент данные обязательства ЖСК «СИТИ-2» не выполнены, несмотря на заявления и претензии, что послужило поводом для обращения с настоящим иском в суд. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, согласно которому судебное извещение было получено по месту регистрации ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, оценив собранные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из Преамбулы к Закону РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» следует, что настоящий Закон определяет правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации.

Отношения, возникающие в области создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, регулируются Гражданским кодексом РФ, настоящим Законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Частью 1 ст. 14 указанного Закона определено, что пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 393 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ЖСК «СИТИ-2» был заключен договор об участии в Жилищно-строительном кооперативе «СИТИ-2», согласно п. 1.1 которого предметом договора является участие члена кооператива в деятельности кооператива по строительству жилого помещения (квартиры) №. в многоквартирном доме, Лит.1, строящемся на земельном участке, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> для последующего его получения в собственность.

Истец взятые на себя обязательства исполнила надлежащим образом, оплатив в соответствии с п.п. 4.1, 4.2 договора паевый взнос в размере 

<

данные изъяты> руб., вступительный членский взнос в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежными документами.

ФИО1 было направлено заявление с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных по нему денежных средств в размере. Из отчета об отслеживании отправления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ оно было получено адресатом. Сведений о направлении ответа на него у суда не имеется.

Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с установленным существенным нарушением ответчиком условий договора и отсутствием возражения с его стороны суд полагает правомерным удовлетворить требование о расторжении договора об участии в ЖСК «СИТИ-2» и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. суммы паевого взноса, 

<

данные изъяты> руб. суммы вступительного членского взноса.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из существа спора, представленных материалов дела, с учетом требований разумности и справедливости суд полагал возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. причиненного истцу, в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 27 400 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 803, 80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ЖСК «СИТИ-2» о расторжении договора участи в жилищно-строительном кооперативе и взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об участии в Жилищно-строительном кооперативе «СИТИ-2» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ЖСК «СИТИ-2».

Взыскать с ЖСК «СИТИ-2» в пользу ФИО1 сумму паевого взноса в размере 

<

данные изъяты> руб., сумму вступительного членского взноса в размере 132 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 27 400 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 803, 80 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: