Дело № 2-1427/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ульяновск 13 сентября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Санатулловой Ю.Р., 

при секретаре Андросовой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, администрации муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО 

На основании договора купли-продажи от 26.08.1994 г. ФИО принадлежал земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе «Волжские зори».

После смерти мужа она пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы, приняла меры к сохранности имущества, то есть фактически приняла наследство. 

В связи с чем, ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок № в с/т «Волжские зори». 

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования по приведенным в иске доводам поддержали в полном объеме. Истица пояснила, что после смерти мужа она вступила в наследство на долю квартиры и садовый участок. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица нотариус г. Ульяновска ФИО3, Управление Росреестра по Ульяновской области просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица СНТ «Волжские зори» ФИО4 в судебном заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 04.04.1965 г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 Данный факт подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии № №.

На основании договора купли-продажи от 26.08.1994 г. ФИО приобрел у ФИО земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Волжские зори». Данный договор был удостоверен государственным нотариусом 4-й Ульяновской государственной нотариальной конторы Ульяновской области ФИО6 26.08.1994 г. по реестру за номером № 

ФИО вышеуказанный земельный участок был предоставлен на основании государственного акта №, выданного на основании постановления главы администрации Ульяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости данный земельный участок имеет кадастровый №, площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для садоводства.

Из членской книжки следует, что ФИО5 являлся членом с/т «Волжские зори».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. 

По сведениям, предоставленным нотариусом г. Ульяновска ФИО3 из наследственного дела №, ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО15 в установленном законом порядке, ей выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №, расположенный в СНТ «Волжские зори».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вступила во владение спорным земельным участком после смерти мужа, обрабатывает его, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы. 

Вышеуказанные обстоятельства также подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО 

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Санатуллова