УИД 74RS0№-56

Дело №

(№) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) (дата)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере 28224 рублей 62 копеек, из которых 28224 рублей 62 копейки составляет сумма основного долга, также просит возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, указав на то, что между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор, заёмщик умер, кредитная задолженность не погашена.

Определением суда произведена замена ответчика наследственного имущества ФИО2 на ответчика ФИО1 как наследника, принявшего наследство.

Представитель истца АО «Т-Банк», ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

(дата) между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 (заёмщик) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключён договор кредитной карты №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику банковскую карту с кредитным лимитом до 700000 рублей по тарифному плану ТП 7.27., где процентная ставка по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, по операциям покупок при оплате минимального платежа – 29,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей, платам, комиссиям и прочим операциям, а ответчик обязался вернуть кредитные денежные средства и оплатить проценты по кредиту.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме, заёмщику предоставлена кредитная карта, заёмщик воспользовался кредитными денежными средства, тогда как свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов по кредиту заёмщик нарушил, согласно представленному истцом расчёту задолженность по названному кредитному договору по состоянию на (дата) в размере 28224 рублей 62 копеек, из которых 28224 рублей 62 копейки составляет сумма основного долга.

(дата) ФИО2 умер, наследниками по закону первой очереди, принявшим наследство путём подачи заявления к нотариусу ФИО6, является супруга наследодателя ответчик ФИО1, сын наследодателя ФИО3, а также мать наследодателя ФИО4, отказались от принятия наследства в пользу ФИО1 путём подачи соответствующего заявления нотариусу.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит следующее имущество: 

1/6 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную (адрес) по адресу: (адрес), с КН: №, кадастровой стоимостью 2066921 рубль 04 копейки, 

1/3 доли в праве общей долевой собственности на (адрес)-а по адресу: (адрес), с № площадью 16,7 кв.м, кадастровой стоимостью 832944 рубля 52 копейки,

? доли в праве собственности на автомобиль марки «***», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 990000 рублей, 

кадастровой стоимостью 1 298 978 рублей 34 копейки, открытые в ПАО Сбербанк денежные вклады с причитающимися процентами № в размере 15 524 рубля 51 копейка, 42№ в размере 18 рублей 83 копеек, 40№ в размере 21 рубля 52 копеек, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер долга. 

Из материалов дела следует, что (дата) Банк сформировал заключительный счёт, согласно которому заёмщику установлен срок в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета ((дата)) для оплаты всей задолженности по договору кредитной карты № в размере 28224 рублей 62 копеек.

Исходя из рассматриваемого судом спора, из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и наследодателем (заёмщик) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключён договор кредитной карты №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику банковскую карту с кредитным лимитом, а ответчик обязался вернуть кредитные денежные средства и оплатить проценты по кредиту.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме, заёмщику предоставлена кредитная карта, заёмщик воспользовался кредитными денежными средства, тогда как свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов по кредиту заёмщик нарушил, согласно представленному истцом расчёту задолженность по названному кредитному договору по состоянию на (дата) в размере 28224 рублей 62 копеек, из которых 28224 рублей 62 копеек составляет сумма основного долга.

Определяя размер задолженности по вышеназванному кредитному договору, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиками не опровергнут, судом проверен и является правильным.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным, согласуется с условиями договора и требованиям закона не противоречит.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере 28224 рублей 62 копеек, из которых 28224 рублей 62 копейки составляет сумма основного долга.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «Т-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере 28224 рублей 62 копеек в счёт, в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего (дата), в счёт компенсации в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное заочное решение составлено судом (дата).

Судья