Дело № 2-37/19

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

14 января 2019 года город Бавлы 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А., 

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, об определении долей в праве общей собственности, 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском в обоснование которого указывают, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3, ФИО2 передана квартира общей площадью 57,8 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО4 и ФИО3 истцы обратились к нотариусу для оформления наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку доли в праве собственности на квартиру не определены. В этой связи истцы просят определить в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доли умерших в равных долях по 1/5 доли за каждым. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Из материалов гражданского дела следует, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3, ФИО2 передано в собственность жилое помещение, состоящее их трех комнат, по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в органе технической регистрации за №. 

Как следует из кадастрового паспорта квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 57,8 кв.м. 

Из ответа межмуниципального отдела по Бавлинскому и Ютазинскому районам Управления Росреестра по Республике Татарстан следует, что сведений о зарегистрированных правах в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости не имеется. 

Из выписки из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества выданной Бавлинским подразделением Альметьевского филиала АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, зарегистрирована на праве совместной собственности за ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3, ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в органе технической регистрации за №. 

Из свидетельства о смерти серии III-КБ № выданного отделом ЗАГС исполкома Бавлинского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Согласно свидетельству о браке ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего ФИО5 присвоена фамилия – ФИО6. 

Из свидетельства о смерти серии III-КБ № выданного отделом ЗАГС исполкома Бавлинского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям, поступившим от нотариусов Бавлинских нотариальных округов Республики Татарстан наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. 

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3, ФИО2 в соответствии с договором на передачу в собственность жилого помещения приобрели в совместную собственность квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в органе технической регистрации и является законным основанием для возникновения у граждан права собственности. 

При этом между участниками общей собственности доли в праве собственности на спорную квартиру не определены, в связи с чем суд признает их равными по 1/5 доли за каждым. 

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

заочно решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, об определении долей в праве общей собственности – удовлетворить. 

Определить доли в праве общей собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равными - по 1/5 доли за каждым.

Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров 

Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова