Дело № 2-1490/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 10 мая 2018 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

с участием помощника прокурора г. Находки Радохлеб Л.В.,

при секретаре Телятицкой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 24.12.2002 г. № 42916, договора дарения от 12.08.2010 г. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

.........>.

В указанном жилом помещении с 21.07.2015 г. в качестве родственника зарегистрирован ФИО2, который в 

<

.........> не проживает, личных вещей не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

.........>, выселить его из указанного жилого помещения, возложить обязанность на МУП «Центр приема платежей от населения» Находкинского городского округа снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскании расходов на составление искового заявления в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

.........>. Дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске, пояснила, что ответчик ФИО2 приходится знакомым ее племянницы, который в указанном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, личных вещей в квартире нет, членом ее семьи не является, местонахождение его ей не известно. Никаких соглашений о пользовании жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось. Требования в части взыскания с ответчика расходов на составление искового заявление не поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В порядке ст.50 ГПК РФ, в связи с тем, что фактическое место жительства ответчика ФИО2 неизвестно, ему назначен представитель из числа адвокатов 

<

.........>вой коллегии адвокатов – адвокат Вишняков В.В.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Вишняков В.В., действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 пояснили, что проживают с истцом в одном доме, расположенном по 

<

.........>. Ответчика никогда не видели, в квартире не проживал, личных вещей ответчика в квартире нет.

Выслушав участников процесса, свидетелей, мнение помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с положениями п.1 ст.288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 24.12.2002 г. № 42916, договора дарения от 12.08.2010 г. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

.........>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.08.2010 г.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 30.03.2018 г. ответчик ФИО2 значится зарегистрированным в указанном жилом помещении с 04.03.2016 г.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения является истец ФИО1, ответчик ФИО2 членом семьи собственника не является, в жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, соглашений о пользовании жилым помещением с собственником не заключал, личных вещей ответчика в жилом помещении нет. 

Указанные обстоятельства так же подтвердили свидетели ФИО3, ФИО4, допрошенные в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Регистрация ответчика ФИО2 по указанному адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения, гарантированные ст. ст. 209, 288 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 фактически прекратил право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по 

<

.........>. 

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

.........>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.