Дело №1-41/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 июля 2021 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Гусамова И.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Петровой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, . . ., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут 14 декабря 2013 года по 09 часов 40 минут 15 апреля 2021 года, умышленно, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», незаконно хранил в полимерном мешке, в чердачном помещении жилого дома, расположенного по адресу: . . ., металлическую банку с этикеткой с надписью «Порох Охотничий Бездымный Сокол», закупоренную металлической крышкой, с находившимся внутри банки веществом, представляющим собой смесь трех видов веществ: частиц зеленого (защитного) цвета преимущественно квадратной и ромбовидной формы с длиной грани 1,0-2,3 мм и толщиной примерно 0,1 мм, частиц приблизительно шарообразной формы серого цвета, диаметром менее 1 мм, некоторые из которых имеют металлический блеск, частиц черного цвета в виде гранул неправильной формы, общей массой 177,8 грамма, которое согласно заключения эксперта № 1013 от 04.06.2021 года, выданного ЭКЦ МВД по РТ, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – 2-х видов бездымных порохов и дымного пороха, пригодным для производства взрыва при наличии прочного корпуса и средств инициирования.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник Прончатова С.Н. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Гусамов И.Ф. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, УУП ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 характеризуется положительно. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, положительные характеристики, наличие на его иждивении престарелой матери, состояние её здоровья, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его последствий и степени общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также снижения категории преступления в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться в этот орган для регистрации.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическую банку с этикеткой с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – 2-х видов бездымного пороха и дымного пороха, массой 175 грамм, хранящиеся в камере хранения оружий и боеприпасов отдела МВД России по Аксубаевскому району, - передать в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через районный суд. 

Председательствующий: «подпись».

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин 

Приговор22.07.2021